פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 583/12 אבי פרוסט נ. בנדע פלסט בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור לאחר חזרה מהערעורערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר הערות בית המשפט הודיע בא כוח המערערים כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה והמערערים חויבו בשכר טרחה בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. בדיון בערעור, לאחר הערות בית המשפט, הודיע בא כוחם כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור לאחר שבא כוח המערערים הודיע כי אינו עומד עליו

הלכות

  1. 1

    נוכח הודעת המערערים כי אינם עומדים על הערעור, הערעור נדחה והמערערים חויבו בשכר טרחה מופחת.

    ״נוכח הערותינו הודיע פרקליטם של המערערים כי אינו עומד על הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • שכר טרחה
  • בית המשפט המחוזי
  • פרקליטם של המערערים
  • אינו עומד על הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

583/12

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

כבוד השופט א

'

שהם

כבוד השופטת ד

'

ברק-ארז

המערערים:

1. אבי פרוסט

2. רפי פרוסט

3. קילט ניהול פרויקטים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. בנדע פלסט בע"מ

2. ליאון סגל

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 5.12.2011 בת.א.

1736/06 שניתן על ידי כבוד השופט

ע '

בנימיני

תאריך הישיבה:

י"ב באדר א

'

התשע"ד

(12.2.2014)

בשם המערערים:

עו"ד רוי בר-קהן; עו"ד קלרה פונרוב

בשם המשיבים:

עו"ד יאיר אשכולי

פסק-דין

נוכח הערותינו הודיע פרקליטם של המערערים כי אינו עומד על הערעור.

הערעור נדחה איפוא. המערערים ישאו בשכר טרחה בסכום מופחת של 5,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ב באדר א

'

התשע"ד (12.2.2014), בנוכחות באי כוח בעלי

הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח הודעת המערערים כי אינם עומדים על הערעור, הערעור נדחה והמערערים חויבו בשכר טרחה מופחת.