פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5838/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת ע' ארבל
המערערת:
אפקון התקנות ושירותים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. משב הנדסת
קירור ומיזוג אויר (1965) בע"מ
2. בנק לאומי לישראל בע"מ
3. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על החלטה של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
4.5.03 בתיק פש"ר 1748/02 שניתן על-ידי כבוד השופטת ו' אלשייך
תאריך הישיבה:
י"א בטבת התשס"ה
(23.12.04)
בשם המערערת:
עו"ד אילן שביט; עו"ד רוית חוף
בשם המשיבה 1:
עו"ד בניהו לאבל
בשם המשיב 2:
עו"ד אורי גאון; עו"ד אוסנת שטמר
בשם המשיב 3:
עו"ד צבי קויש
פסק-דין
זהו ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שבמסגרתו ביטל בית-המשפט ערבות בנקאית אוטונומית שהוצאה לטובת המערערת. פסק-הדין ניתן במסגרת בקשה למתן הוראות שהגישה המשיבה 1 כנגד המערערת וכנגד המשיבים 2 ו-3.
בית-המשפט קיבל את טענת המשיבה 1 כי הערבות אינה בת חילוט משום שהוצאה שלא במהלך העסקים הרגיל, בנסיבות מיוחדות העולות כדי מרמה, ומכל-מקום, בנסיבות חריגות המצדיקות קביעה כי דין הערבות להתבטל.
המערערת סבורה כי בית-המשפט טעה בהחלטתו, כי לא היה מקום לבטל את הערבות ובסברתו כי נסיבות המקרה מהוות חריג לעקרון האוטונומיות של הערבות הבנקאית.
; לאחר ששמענו את טענות הצדדים, שוכנענו שאין עילה להתערב בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי המעוגן היטב בתשתית העובדתית שהונחה בפניו. יתרה מכך, לא שוכנענו כי נתקיימו התנאים לעצם קיומה של הערבות.
התוצאה היא שדין הערעור להדחות.
בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"א בטבת התשס"ה
(23.12.04).
ש ו פ ט ש ו פ
ט ת ש ו פ ט ת