ע"א 5842/00 עוזי קרן נ. י. נוסבאום

בפני בקשה כי אפסול עצמי מלדון בערעור שהגיש המבקש על החלטת הרשם אמיר זולטי שלא לפטרו מתשלום אגרה לשם הגשת ערעור פסלות.

1.ביום 6.9.00 הובא בפני הערעור נשוא בקשת הפסלות הנוכחית. בהחלטתי ממועד זה הוריתי למבקש להבהיר את בקשתו. החלטתי הומצאה למבקש ביום 20.9.00. ביום 23.11.00 הוגשה בקשת הפסלות שבפני (לטענת המבקש הוגשה הבקשה עוד ב - 24.9.00 - אין תימוכים לטענה זו בתיק בית המשפט). בבקשה נטען, כי פסק דיני בע"א 1066/00 (ערעור פסלות קודם שהוגש על ידי המערער - ונדחה) התבסס על "תצהיר שקר" שהגישה השופטת שפסילתה נתבקשה שם - ומטעם זה נדרשת פסילה.

2.דין הבקשה להידחות. העובדה שבעבר פסקתי שלא כדעת המבקש אינה מהווה ולו ראשית ראיה לקיומה של אפשרות ממשית למשוא פנים בעניינו של המערער (וראו: ע"פ 5/82 אבו חצירא נ' מדינת ישראל , פ"ד לו (1) 247, 250; בג"ץ 2184/94 גלברט נ' יושב ראש ועדת החקירה לבדיקת אירוע הטבח בחברון , פ"ד מח(3) 573, 605). זאת ועוד, זולת איזכורו של פסק הדין האמור אין המבקש מסביר מדוע וכיצד מצביע פסק דין זה על קיומה של אפשרות ממשית כאמור.

הבקשה נדחית. הואיל והבקשה היא בקשת סרק ישלם המבקש הוצאות לאוצר המדינה בסך 2,000 ש"ח (ואף בסכום זה יש משום התחשבות בטענות המבקש באשר למצבו הכלכלי).

המבקש רשאי להשלים את שנתבקש להשלים בהחלטתי מיום 6.9.00 - וזאת תוך שבעה ימים ממועד המצאתה של החלטה זו. עם המצאת ההשלמה (או עם חלוף המועד להמצאתה - לפי המוקדם מבין המועדים) יש להביא התיק בפני.