החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5843/00אבינועם לרנר נ. נחום סלונים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · מועד להגשת תשובה לבקשה ואופן ניהול המשפטבקשת רשות ערעור או בקשה אחרת בבית המשפט העליון הממתינה לתשובת המשיב

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מחייבת קבלת תשובת המשיב לפני הכרעה בה. המשיב הורה להגיש תשובה תוך 15 ימים, במקביל לבית המשפט ולמבקש. בתשובה יש להתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולהשלכה של דברי התגובה כסיכומים בכתב, והעדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

העובדות

בהעדר תשובה מטעם המשיב לא ניתן היה לברר את פרטי המחלוקת בין הצדדים. הבקשה עשויה להשפיע על אופן ניהול המשפט בבית המשפט המחוזי לפני שמיעת הראיות. בית המשפט העליון הורה למשיב להגיש תשובה תוך 15 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיב להגיש תשובה לבקשה לפני הכרעה בה
  2. 2.מהי משמעות העדר תשובה במועד לגבי המשיב
  3. 3.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב לפי תקנה 410

הלכות

  1. 1

    הבקשה מצריכה תשובה של המשיב בטרם הכרעה בה

    ״הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות

    ״העדר תגובה במועד, כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • העדר תשובה
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות
  • ניהול המשפט
  • שמיעת הראיות
  • תקנה 410
  • תקנה 406(ב)

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5843/00

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המב

קש

:

אבינועם לרנר

נגד

המשיב

:

נחום

סלונים

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 13.8.00 בת"א 1297/95 שניתנה על-ידי כבוד השופט

נ' ישעיה

בשם

המבקש: עו"ד שאול שרצר

בשם

המשיב: עו"ד רזיאל

החלטה

1.בהעדר תשובה מטעם המשיב, לא ניתן בשלב זה, לברר את פרטי המחלוקת שבין הצדדים. כל שניתן לומר הוא כי חזקה על בית המשפט המחוזי, שיכריע בבקשה זו, שיש לה השלכה על אופן ניהול המשפט, קודם שיגיע מועד שמיעת הראיות.

2.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

3.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

6.בתשובה תכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה, ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד, כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ל' באב תש"ס (31.8.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00058430.

W02

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 5843/00

הלכות

  1. 1הבקשה מצריכה תשובה של המשיב בטרם הכרעה בה
  2. 2העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות