פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
בשבתו כבית-משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
5845/00
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד
השופט י' אנגלרד
כבוד
השופט א' ריבלין
המערער
ת:
ילינה שרגר
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
ערעור
על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.7.00 בת"פ 6/99 שניתן על-ידי כבוד
השופטת ר' חוזה
תאריך הישיבה:
ז' באייר תשס"א
(
30.4.01
)
בשם
המערער
ת:
עו"ד חנא בולוס
בשם
המשיב
ה:
עו"ד
רחל מטר
בשם
שירות-המבחן: גב' פרומה אברהם
החלטה
לאחר שמיעת הצדדים, הגענו לכלל דעה, כי טרם הכרעה בערעור אנו נדרשים לאינפורמציה נוספת משירות-המבחן. אכן, שירות-המבחן בתסקיר שבפנינו חזר וכתב כי המערערת אינה משתפת פעולה עמו, ולפיכך אין בידיו להציע הצעה טיפולית כלשהי. אלא שכעת, לאחר שמבינה המערערת כי יהא זה לטובתה, מסכימה היא לשתף פעולה.
אשר-על-כן, אנו דוחים את הדיון, כדי לאפשר לשירות-המבחן להגיש תסקיר משלים.
עם קבלת התסקיר תקבע המזכירות מועד לדיון בערעור בפני הרכב זה. לקראת מועד הדיון רשאים הצדדים להשלים בכתב את טיעוניהם.
ניתנה היום, ז' באייר תשס"א (30.4.01).
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ש ו פ ט