החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 585/13 יוסף מארקיאן נ. מדינת ישראל מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון בערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת מערער לפטור מהפקדת עירבון בערעור על דחיית תביעה למתן הוראה להשלים עסקת מכר מקרקעין. נקבע כי הטענה בדבר הקושי הכלכלי נטענה ללא פירוט ואסמכתאות, אך לאור מצבו הכלכלי הופחת סכום העירבון ל-7,000 ש"ח. המערער הונחה להפקידו בתוך 21 ימים.

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה תביעה להורות למשיב להשלים עסקת מכר מקרקעין. בית המשפט העליון נדרש לבקשה לפטור מהפקדת עירבון בסכום של 30,000 ש"ח. למערער הושבו בהליך קודם 12,500 ש"ח מתוך פיקדון של 20,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מהפקדת עירבון בשיעור שנקבע, בשל טענת מצב כלכלי קשה?
  2. 2.באיזו מידה יש לבחון את יכולתו הכלכלית של המערער לגייס את סכום העירבון?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון מחייבת פירוט ואסמכתאות בדבר מצבו הכלכלי של המבקש ואפשרות גיוס הכספים מסביבתו הקרובה

    ״טענתו לפיה אין באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון נטענה בעלמא וללא כל פירוט ואסמכתאות כנדרש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים, ניתן להפחית את סכום העירבון לסכום מתון

    ״יחד עם זאת בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המערער, אשר מן החומר שצורף אכן עולה כי אינו מן המשופרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערעור
  • עירבון
  • מכר מקרקעין
  • בית המשפט המחוזי
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

585/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

יוסף מארקיאן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל מינהל מקרקעי ישראל

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת שעניינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בו נדחתה תביעה שהגיש המערער להורות למשיב להשלים עסקת מכר מקרקעין.

לטענת ה מערער אין באפשרותו להפקיד עירבון בשיעור שנקבע (סך של 30,000 ש"ח) והוא מציין כי הוא מרצה עונש מאסר, כי אשתו עקרת בית ויש להם שני ילדים והם מתקיימים מקצבאות בלבד וכי ניסה להיעזר בבני משפחה אך הדבר לא צלח בידו. כן מוסיף המערער כי סיכויי ההליך טובים.

המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים ובחומר שבפניי הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום לפטור את המערער מהפקדת עירבון. ראשית, כפי שציינה המשיבה בתגובתה מפסק הדין עולה כי למערער הושבו 12,500 ש"ח מתוך הפיקדון בסך של 20,000 ש"ח שהופקד על ידו באותו הליך, והמבקש לא התייחס בבקשתו לשאלה כיצד עלה בידו להפקיד סכום זה ומדוע לא יוכל להפקיד עירבון בעזרת הסכום שהושב לידיו. כן לא הבהיר המערער בבקשתו כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי בבית המשפט קמא ובבית משפט זה, ולכך יש להוסיף כי טענתו לפיה אין באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון נטענה בעלמא וללא כל פירוט ואסמכתאות כנדרש.

יחד עם זאת בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המערער, אשר מן החומר שצורף אכן עולה כי אינו מן המשופרים, ולאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין, מצאתי לנכון להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סכום מתון יחסית של 7,000 ש"ח.

המערער יפקיד עירבון בשיעור זה בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"א באייר תשע"ג (21.4.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון מחייבת פירוט ואסמכתאות בדבר מצבו הכלכלי של המבקש ואפשרות גיוס הכספים מסביבתו הקרובה
  2. 2כאשר מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים, ניתן להפחית את סכום העירבון לסכום מתון