פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 586/02 מישיל סרוג'י נ. ד"ר מוריס סרוג'י

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעורערעורים וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין חזרו בהם מהערעורים ומהערעור שכנגד בהמלצת בית המשפט העליון. הערעורים נדחו ללא פסיקת הוצאות.

העובדות

הוגשו ערעורים וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת. בדיון בבית המשפט העליון המליץ בית המשפט לבעלי הדין לחזור בהם מהערעורים. באי כוח בעלי הדין קיבלו את ההמלצה וחזרו בהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעורים לאחר שבאי כוח בעלי הדין חזרו בהם מהם בהמלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    לאחר חזרת בעלי הדין מהערעורים בהמלצת בית המשפט, הערעורים נדחים ללא צו להוצאות.

    ״בהמלצתנו חזרו בהם באי כוח בעלי הדין מערעוריהם ואנו דוחים אותם בזה בלי לפסוק הוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעורים
  • ערעור שכנגד
  • בית המשפט המחוזי בנצרת
  • הוצאות
  • המלצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 586/02

ע"א 703/02

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער בע"א 586/02:

מישיל סרוג'י

נ ג ד

המשיביםבע"א 586/02:

1. ד"ר מוריס סרוג'י

2. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

3. פורמלי מדינת ישראל-רשם המקרקעין

המערער בע"א 703/02: ד"ר מוריס נח'לה

סרוג'י

(המשיב מס' 1 בערעור שכנגד)

נ ג ד

המשיבים בע"א 703/02 : 1. מישיל בשארה

סרוג'י

(משיב מס' 2 המערער בערעור 2. בנק מרכנתיל דיסקונט

בע"מ

שכנגד, משיבים מס' 3,1 משיבים 3. מדינת ישראל

בערעור שכנגד)

ערעורים וערעור שכנגד על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת שניתן ביום

28.11.01

תאריך הישיבה:

ז' באדר ב' תשס"ג

11/3/03

בשם המערער בע"א 586/02:

עו"דשכיב קובטי

בשם משיב מס' 1 בע"א 586/02:

עו"ד דאוד חורי אליאס; עו"ד מאהר חנא

בשם משיב מס' 2 בע"א 586/02:

עו"ד פנינה מור

בשם משיבה מס' 3 בע"א 586/02:

(משיבים

פורמליים – לא התייצבו)

בשם המערער בע"א 703/02 עו"ד אליאס חורי

דאוד; עו"ד מאהר חנא

(המשיב בערעור שכנגד)

בשם המשיב מס' 1 בע"א 703/02: עו"ד שכיב קובטי

(המשיב מס' 2 בערעור שכנגד)

בשם משיב מס' 2 בע"א 703/02: עו"ד פנינה מור

(המערער בערעור שכנגד)

בשם משיבה מס' 3 בע"א 703/02: (משיבים פורמליים – לא התייצבו)

(ובערעור שכנגד)

באי כוח בעלי הדין

:

קיבלנו את המלצת בית המשפט לפיה יימחקו הערעורים ללא פסיקת הוצאות.

פסק-דין

בהמלצתנו חזרו בהם באי כוח בעלי הדין מערעוריהם ואנו דוחים אותם בזה בלי לפסוק הוצאות.

ניתן היום, ז' באדר ב' תשס"ג

(11.3.03).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 703/02ד"ר מוריס נח'לה סרוג'י נ. מישיל בשארה סרוג'יהחלטה

הלכות

  1. 1לאחר חזרת בעלי הדין מהערעורים בהמלצת בית המשפט, הערעורים נדחים ללא צו להוצאות.