לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה בקשה למתן פטור מאגרה בערעור. הבקשה לא כללה פירוט הכנסות בששת החודשים האחרונים ולא צורפה אליה תצהיר כחוק. לפיכך לא הונחה תשתית ראשונית שמאפשרת להיעתר לה.
העובדות: המבקש הגיש בקשה למתן פטור מאגרה בערעור. הבקשה מבוססת על בקשה קודמת שהוגשה לבית המשפט המחוזי לפני כשנה, ונספחיה לא צורפו. המבקש לא פירט את הכנסותיו בששת החודשים האחרונים ולא צירף תצהיר.
העובדות
המבקש הגיש בקשה למתן פטור מאגרה בערעור. הבקשה מבוססת על בקשה קודמת שהוגשה לבית המשפט המחוזי לפני כשנה, ונספחיה לא צורפו. המבקש לא פירט את הכנסותיו בששת החודשים האחרונים ולא צירף תצהיר.
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
5863/01 - ה'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המערער
:
שאול
בר-נוי
נגד
המשיב
:
נסאר
צדיק ואח', עו'ד
בקשה לפטור מאגרה
בשם
המערער: בעצמו
בשם
המשיב: בעצמו
החלטה
בפניי בקשה למתן פטור מאגרה בערעור שבכותרת.
בעיקרה, מבוססת הבקשה על בקשה קודמת, המצורפת לה, ואשר הוגשה לבית המשפט המחוזי לפני כשנה. נספחי בקשה קודמת זו לא צורפו. המבקש אינו מפרט את הכנסותיו בששת החודשים האחרונים, ואף אינו מצרף תצהיר כחוק לבקשתו. בנסיבות אלה, לא הונחה בפני תשתית ראשונית המאפשרת להעתר לבקשה.