פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5876/95 אליהו מרים נ. אליהו יואל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתן תוקף של פסק דין להסכם פשרההודעת הצדדים על הסכם פשרה ובקשה לתת לו תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הודיעו על הסכם פשרה שחלקו מתאים לקבלת תוקף של פסק דין. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין לסעיפים 1, 3, 4 ו-5 של ההסכם, מבלי לפגוע בתוקף המוסכם בין הצדדים לגבי יתר ההסכם. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הצדדים הודיעו לבית המשפט על הסכם פשרה הכולל חלקים המתאימים לקבל תוקף של פסק דין וחלקים שאינם כאלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין לחלק מסעיפי הסכם פשרה

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • סעיפים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 95 /

5876

בפני: כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

המערערים: 1.

אליהו מרים

2.

אליהו אפרים - ע"י אמו

נ

ג ד

המשיב: אליהו

יואל

ערעור

על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום

6.7.95

בתיק מ.א. 6184/94

שניתן

על ידי כבוד השופט י. זפט

פסק-דין

רשמנו לפנינו את הודעת ב"כ הצדדים בדבר הסכם פשרה הכוללת חלקים המתאימים לקבל תוקף של פסק דין על ידינו וחלקים אחרים שאינם כאלה. מבלי לפגוע בתוקף המוסכם בין הצדדים אנו נותנים תוקף של פסק-דין לאמור בסעיפים 5,4,3,1 להסכם הפשרה הרצ"ב.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' באייר תשנ"ז (27.5.97).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן /מזכיר ראשי

95058760.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות