החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5885/95 הפטריארך הארמני של ירושלים נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי-הגשת סיכומים והעברת ערעור להרכבהחלטה של רשמת בית המשפט העליון בערעור אזרחי בדבר אי-הגשת סיכומים והעברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשמת נתנה למערער שבעה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון, לאחר שלא הוגשו סיכומיו במועד ולא התבקשה הארכה. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק להרכב ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 5.1.96 ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המערער עד ליום 15.5.96, וההחלטה נמסרה למערער ביום 29.1.96. עד מועד ההחלטה לא הוגשו הסיכומים ולא הוגשה בקשה להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לדיון בשל אי-הגשת סיכומי המערער במועד ללא בקשה להארכה?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5885/95

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

הפטריארך

הארמני של ירושלים

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

סיכומים בכתב

בשם

המערער: בעצמו

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 5.1.96 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המערער עד ליום 15.5.96. ההחלטה נמסרה למערער ביום 29.1.96.

עד היום לא הוגשו סיכומי המערער, ולא הוגשה גם כל בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למערער ליתן טעם תוך שבעה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, י' באדר תשנ"ח (8.3.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95058850.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות