החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5890/97 צים חברת השיט הישראלית בע"מ נ. גבריאל אוחנה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה להגשת ראיות נוספות בערעורבקשה להגשת ראיות נוספות בערעור המתנהל על פי צו סיכומים בכתב, שהוגשה לנשיא בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא דחה בקשה להגשת ראיות נוספות בערעור. נקבע כי ההרכב הדן בערעור יכריע בבקשה גם לאחר שהורה על סיכומים בכתב. המבקשת הופנתה להנחיה הדיונית שבפסקה (ה) להודעת הנשיא בנושא.

העובדות

בערעור נקבע כי הסיכומים יוגשו בכתב. המבקשת ביקשה להגיש ראיות נוספות בערעור. הנשיא דחה את הבקשה והותיר על כנה החלטה קודמת לפיה ההרכב הדן בערעור יכריע בבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לבעלי הדין לסכם את טענותיהם בכתב בערעור שבו התבקשה הגשת ראיות נוספות?
  2. 2.האם ההרכב הדן בערעור יוסמך להכריע גם בבקשה להגשת ראיות נוספות?

הלכות

  1. 1

    ההרכב הדן בערעור יכריע גם בבקשה להגשת ראיות נוספות, והחלטה קודמת של הנשיא בעניין זה נותרה בעינה גם לאחר הוראה על סיכומים בכתב.

    ״האפשרות שכבוד הנשיא יורה לבעלי הדין לסכם את טענותיהם בכתב לא נעלמה מעיניי בעת מתן החלטתי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בבקשות להגשת ראיות נוספות בערעור המתנהל על פי צו סיכומים בכתב יש לנהוג על פי ההנחייה הדיונית שבפסקה (ה) להודעת הנשיא בנושא.

    ״לגוף העניין על המבקשת לנהוג על-פי ההנחייה הדיונית שבפיסקה (ה) להודעת הנשיא בדבר אופן הטיפול בבקשות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ראיות נוספות בערעור
  • סיכומים בכתב
  • הודעת הנשיא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5890/97

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המבקשת

:

צים חברת השיט הישראלית בע"מ

נגד

המשיב

:

גבריאל

אוחנה

בקשה

למתן החלטה סופית

לעניין

הגשת ראיות נוספות בערעור

בשם

המבקשת: עו"ד ענת גוטמן

ה ח ל ט ה

בקשה זו דינה להידחות.

האפשרות שכבוד הנשיא יורה לבעלי הדין לסכם את טענותיהם בכתב לא נעלמה מעיניי בעת מתן החלטתי (מיום 27.10.97), כי ההרכב אשר ידון בערעור יחליט גם בבקשת המבקשת להגיש ראיות נוספות בערעור; והחלטתי האמורה בעינה עומדת גם משניתן הצו להגשת סיכומי טענות בכתב.

לגוף העניין על המבקשת לנהוג על-פי ההנחייה הדיונית שבפיסקה (ה) להודעת הנשיא בדבר אופן הטיפול בבקשות להגשת ראיות נוספות בערעור המתנהל על-פי צו סיכומים בכתב (פ"ד מו(ד)1.

ניתנה היום, יז' באייר תשנ"ח (13.5.98).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97058900.

F05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ההרכב הדן בערעור יכריע גם בבקשה להגשת ראיות נוספות, והחלטה קודמת של הנשיא בעניין זה נותרה בעינה גם לאחר הוראה על סיכומים בכתב.
  2. 2בבקשות להגשת ראיות נוספות בערעור המתנהל על פי צו סיכומים בכתב יש לנהוג על פי ההנחייה הדיונית שבפסקה (ה) להודעת הנשיא בנושא.