פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5895/02 משה עשת נ. כהן פיתוח דרעד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת תביעה בשל אי הגשת תצהירים במועדערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את התביעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי מחק את התביעה לאחר שהמערערים לא הגישו את התצהירים הנדרשים במועדים החדשים שנקבעו. ערכאת הערעור קבעה כי אין יסוד להתערב בהחלטה, שכן בית המחוזי הפעיל את שיקול דעתו במסגרת סמכותו. הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות בסך 5,000 ₪.

העובדות

בית המשפט המחוזי מחק את התביעה, מאחר שהמערערים לא הגישו את התצהירים הנדרשים בתוך המועדים החדשים שנקבעו. המערערים הגישו ערעור על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בהחלטת בית המשפט המחוזי למחוק את התביעה בשל אי הגשת תצהירים במועדים שנקבעו?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות ערכאת הערעור בהחלטת הערכאה הדיונית שהפעילה את שיקול דעתה במסגרת סמכותה

    ״אין יסוד להתערבותנו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו במסגרת סמכותו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תצהירים
  • מועדים
  • שיקול דעת
  • ערעור
  • התערבות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5895/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

המערערים:

1. משה עשת

2. חנה עשת

נ ג ד

המשיבים:

1. כהן פיתוח

דרעד

2. כהן פיתוח (1979) בע"מ

3. דרעד בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 22.5.2002, בת.א. 1669/97, שניתן על ידי כבוד השופטת א'

חיות

תאריך הישיבה:

ד' בסיון התשס"ג

(04.06.2003)

בשם המערערים:

עו"ד יוסף קמר

בשם המשיבים:

עו"ד נאוה אילן; עו"ד רפאל סופרמן

פסק-דין

בית המשפט מחק התביעה, שכן לא הוגשו התצהירים הנדרשים בתוך המועדים החדשים שנקבעו. כנגד זאת מכוון הערעור שלפנינו. אין יסוד להתערבותנו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו במסגרת סמכותו, ודין הערעור להידחות. המערערים יישאו בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 5,000 ₪.

ניתן היום, ד' בסיון התשס"ג (04.06.2003), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות ערכאת הערעור בהחלטת הערכאה הדיונית שהפעילה את שיקול דעתה במסגרת סמכותה