פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
5898/19
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערת:
מייקון
שירותים
בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. רכיבים זעירים בע"מ
2. אורי מירסקי
3. רמי מירסקי
4. שמעון נטפין
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בת"א 011868-08-13 שניתן ביום 06.06.2019
על ידי כבוד השופט מ' אלטוביה
תאריך הישיבה:
ז' באדר התש"ף
(3.3.2020)
בשם המערערת:
עו"ד חנן שטיינר ועו"ד תומר
גלילי
בשם המשיבים:
עו"ד שמואל גלינקא ועו"ד
ענבל רז
החלטה
בחודש אוגוסט 2011 הוגשה תובענה שנדונה בפני כבוד השופט כבוב (למעשה הוגשה עוד קודם לכן בבית משפט השלום והועברה לבית המשפט המחוזי). עוד קודם לכן, בחודש מרץ 2011 נשלח מכתב אשר מאזכר את עסקת רוסננו שנזכרה גם בהמרצת הפתיחה.
כבוד השופט כבוב נתן פסק דין על דרך הפשרה בחודש דצמבר 2012, ובחודש אוגוסט 2013 הוגשה התביעה נשוא הערעור דנן.
התביעה נדחתה בשעתו על הסף על ידי כבוד השופטת דניה קרת , אך התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי בעקבות פסק דינו של בית משפט זה בע"א 2544/14 .
בפסק דינו של כבוד השופט אלטוביה נשוא הערעור שבפנינו הוא חזר למעשה על מסקנתה של השופטת דניה קרת כי דין התביעה להידחות מחמת מעשה בית דין.
אכן, כשלעצמי אני נוטה לדעה כי לכאורה קיים מעשה בית דין נוכח ההלכה לפיה על בעל דין לרכז את כל תביעותיו. יחד עם זאת, בהינתן ההלכה לפיה המרצת פתיחה אינה מחייבת בקשה לפיצול סעדים, ובהינתן שהתובע בהמרצת הפתיחה בפני השופט כבוב הצהיר כי בדעתו לתבוע סעדים נוספים – אני סבור כי יש מקום להעביר הערעור לדיון בפני הרכב.
הערעור יועבר אפוא לדיון בפני הרכב.
ניתנה
היום, ז' באדר התש"ף (3.3.2020), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט