החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5912/12 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון לערעור, שכן המערער לא הוכיח באמצעות נתונים מפורטים ועדכניים כי אין באפשרותו לגייס את העירבון מסביבתו הקרובה. עם זאת, לאור קטינותו ומצבם הכלכלי של הוריו, הופחת סכום העירבון מ-20,000 ש"ח ל-10,000 ש"ח, שיופקד תוך 21 ימים.

העובדות

המערער, קטין, הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז בעניין פיצוי בגין נזקי גוף מתאונות דרכים. בית המשפט המחוזי קבע עירבון בסך 20,000 ש"ח. המערער ביקש פטור מלא מהפקדתו, והמשיבות התנגדו. הוריו אינם עובדים, ואביו מוכר כנכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער, קטין, לפטור מלא מהפקדת עירבון לערעור?
  2. 2.האם יש מקום להפחית את סכום העירבון שנקבע בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    על מבקש פטור מהפקדת עירבון מוטל הנטל להוכיח, בנתונים מפורטים ועדכניים, כי אין באפשרותו להפקיד את העירבון באמצעות סביבתו הקרובה

    ״כידוע על המבקש פטור מהפקדת עירבון להוכיח, בעזרת נתונים מפורטים ועדכניים, כי אין באפשרותו להפקיד את העירבון בעזרת סביבתו הקרובה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהעדר נתונים מפורטים על מצב הכלכלי של ההורים ואסמכתאות, אין מקום להיעתר לבקשה לפטור מלא, ואין צורך לבחון את סיכויי ההליך

    ״המבקש לא פירט אילו נכסים יש בידי הוריו, ולא צירף כל אסמכתאות אשר יש בהן ללמד על מצבם הכספי״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    נוכח קטינותו של המערער ומצבם הכלכלי הנטען של הוריו, מוצדק להפחית את סכום העירבון

    ״בהינתן העובדה שהמערער קטין ובהינתן המצב הכלכלי הנטען של הוריו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערעור
  • עירבון
  • קטין
  • נכות
  • גמלת נכות
  • נזקי גוף
  • תאונות דרכים
  • סביבתו הקרובה
  • נתונים מפורטים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5912/12 - ד'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

4. אליהו חברה לביטוח בע"מ

5. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון אשר הוגשה במסגרת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז שעניינו פיצוי בגין נזקי גוף בעקבות פגיעתו של המערער בשתי תאונות דרכים.

לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים (המשיבות 2 ו-4 והמשיבות 3 ו-5 מתנגדות לבקשה) ובחומר המונח בפניי הגעתי לכלל מסקנה כי אין בידי להיעתר לבקשה למתן פטור מלא מהפקדת עירבון, אך כי מן הראוי להפחית את סכום העירבון שנקבע על ידי המכירה הראשית (סך של 20,000 ש"ח).

הצדק עם המשיבות כי המערער לא פרש את מלוא הנתונים אשר יש בהם כדי ללמד כי אין ביכולתו להפקיד עירבון בהליך. אמנם, המערער ה ינו קטין, וממילא ניתן להניח כי אין ברשותו שלו נכסים כלשהם, אך כידוע על המבקש פטור מהפקדת עירבון להוכיח, בעזרת נתונים מפורטים ועדכניים, כי אין באפשרותו להפקיד את העירבון בעזרת סביבתו הקרובה (ראו ע"א

3477/11 שני נ'

עו"ד ארז חבר,

נאמן לנכסי החייב ,

פסקה 6 (לא פורסם, 3.10.2011)). המבקש ציין בהקשר זה כי הוריו אינם עובדים ואביו מוכר כנכה, והוא צירף בהקשר זה אישור על תשלום גמלת נכות. אולם המבקש לא פירט אילו נכסים יש בידי הוריו, ולא צירף כל אסמכתאות אשר יש בהן ללמד על מצבם הכספי, ובכלל זאת לא צורפו תדפיסי חשבון הבנק של הוריו, ואף אין כל התייחסות בבקשה לאפשרות העומדת לו לגייס את כספי העירבון בעזרת מכרים אחרים. בהינתן האמור לא ניתן להיעתר לבקשה למתן פטור מהפקדת עירבון, וזאת אף מבלי להידרש לסיכויי ההליך.

יחד עם זאת, בהינתן העובדה שהמערער קטין ובהינתן המצב הכלכלי הנטען של הוריו - אשר בשים לב לטענה (הנתמכת בתצהיר) כי שניהם אינם עובדים אכן ניתן להניח שאינו מן המשופרים - מצאתי להפחית את סכום העירבון לסך של 10,000 ש"ח.

העירבון בשיעור האמור יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, י"ח בכסלו תשע"ג (2.12.2012).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1על מבקש פטור מהפקדת עירבון מוטל הנטל להוכיח, בנתונים מפורטים ועדכניים, כי אין באפשרותו להפקיד את העירבון באמצעות סביבתו הקרובה
  2. 2בהעדר נתונים מפורטים על מצב הכלכלי של ההורים ואסמכתאות, אין מקום להיעתר לבקשה לפטור מלא, ואין צורך לבחון את סיכויי ההליך
  3. 3נוכח קטינותו של המערער ומצבם הכלכלי הנטען של הוריו, מוצדק להפחית את סכום העירבון