פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5917-22 ע"א 5917-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
אחר · הסכמה לדחיית ערעור וערעור שכנגדערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו וערעור שכנגד, נדחו בהסכמה

בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ובערעור שכנגד. לפי המלצת בית המשפט חזרו הצדדים מהערעור ומהערעור שכנגד, והם נדחו בהסכמה. הפיקדונות יוחזרו למפקידיהם.

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • אגרה
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 5917/22

בבית המשפט העליון

ע"א 5917/22

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערער והמשיב בערעור שכנגד:

פלוני

נ ג ד

המשיב והמערער בערעור שכנגד:

1. המאגר הישראלי לביטוח רכב

"הפול"

המשיבה והמשיבה הפורמלית בערעור

שכנגד:

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 52771-02-15 מיום 19.6.2022 שניתן

על ידי כב' השופטת חדוה וינבאום וולצקי; הודעה בהסכמה מטעם הצדדים מיום

29.12.2022

תאריך הישיבה:

י"ח בכסלו התשפ"ג (12.12.2022)

בשם המערער והמשיב שכנגד:

בשם המשיבה והמערערת שכנגד:

עו"ד אמיר כצנלסון

עו"ד מרדכי גנות

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט הצדדים חזרו בהם מהערעור ומהערעור שכנגד והם נדחים בזאת.

פיקדונות יוחזרו למפקידיהם.

אגרה תושב בהתאם לתקנות.

ניתן

היום, ח' בטבת התשפ"ג (1.1.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות