פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
5925/19
לפני:
כבוד הרשמת דר להב
המערערת:
נופר חודור הדס בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
עיריית תל אביב
בקשת המשיבה
לצירוף מסמכים לתיק המוצגים; תגובת המערערת
החלטה
המשיבה מבקשת לצרף לתיק המוצגים מטעמה שני מסמכים המהווים, לדבריה "חישוב וריכוז של נתונים, המצויים כולם בחומר הראיות ובמסמכים שעמדו לפני כב' בית המשפט קמא". שני המסמכים הללו (שכונו נספח א' ונספח ב') צורפו לנוסח הסיכומים הכרוך של המשיבה (הנתבעת) בבית המשפט המחוזי, אולם נספח ב' נשמט, בטעות, מנוסח הסיכומים שנסרק לבית-המשפט. בעקבות בקשה שהגישה המשיבה בעניין זה לבית המשפט קמא, התנגדה המערערת לצירופם של שני המסמכים (נספחים א' ו-ב') כאחד, משום שלא מדובר בראיות שהתקבלו כדין על ידי בית המשפט קמא בשלב הראיות. בהחלטה מיום 12.2.2019 קבע בית המשפט קמא כי נושא צירופם או הוצאתם של המסמכים האמורים ייבחן במסגרת פסק הדין הסופי. אולם, בפסק הדין הסוגיה לא הוכרעה (למצער, לא במפורש), לכאן או לכאן.
מהדברים האמורים לעיל עולה, כי נספחים א' ו-ב' שצירופם מתבקש, הם בגדר "ראיה" שלא התקבלה לתיק בית המשפט המחוזי (על פניו, אין ממש בטענת המשיבה כי אין מדובר ב"ראיה" שכן מדובר ב"ריכוז וחישוב של נתונים המצויים בחומר הראייתי"). דהיינו, מדובר למעשה בבקשה לצרף ראיות חדשות בשלב הערעור.
אי לכך, הבקשה לצירוף מוצגים תוכרע על ידי ההרכב שידון בערעור, בדיון או בסמוך לו, כמקובל בבית משפט זה.
הבקשה, התגובה לה והחלטתי זו תתויקנה בתיקי השופטים.
ניתנה
היום, ב' בטבת התשפ"א (17.12.2020).
דר להב
ר ש מ ת