פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5938/97 גיא פלג נ. נחמה טרדימן

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · אי גילוי במועד של סרטן שד וקשר סיבתי לגרורות במוחערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי נסיבות המקרה מלמדות על קשר סיבתי בין אי גילוי סרטן השד במועד לבין הגידול במוח שגרם למותה של המנוחה, שהוא כנראה גרורה של הגידול בשד. לפיכך הועלה סכום הפיצויים מ-250,000 ש"ח ל-500,000 ש"ח, והוגדל שכר הטרחה בהתאם. הערעור שכנגד נדחה והערעור התקבל.

העובדות

המנוחה חלתה בסרטן שד שלא גולה במועד על ידי המשיבים. כשלוש שנים לאחר מכן נתגלה גידול סרטני במוחה, שגרם למותה בגיל 49. בית המשפט המחוזי קבע פיצויים בסך 250,000 ש"ח על בסיס היעדר קשר סיבתי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נתגלה קשר סיבתי בין אי גילוי סרטן השד במועד לבין הגידול הסרטני במוח שגרם למות המנוחה?
  2. 2.מהו הסכום הראוי של הפיצויים לירושי המנוחה בגין אי גילוי במועד?

הלכות

  1. 1

    קיים קשר סיבתי בין אי גילוי סרטן השד במועד לבין הגידול במוח, כאשר הגידול במוח הוא גרורה של סרטן השד.

    ״סביר להניח כי הגידול במוח הוא למעשה גרורה של הגידול בשד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העובדה שבשיעור סטטיסטי של מקרים הגידול הממאיר הנוסף הוא מקורי אינה שוללת את הקשר הסיבתי שהוכח בנסיבות המקרה.

    ״אך אין בעובדה זו לשלול את הקשר הסיבתי אשר הוכח בענייננו, כמבואר לעיל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אי גילוי במועד
  • סרטן שד
  • גרורות
  • קשר סיבתי
  • פיצויים
  • שכר טרחת עורך דין
  • הוצאות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5938/97

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

גיא

פלג

נגד

המשיבים

:

1.

נחמה טרדימן

2.

קופת חולים הכללית

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 11.8.97

בת"א 718/93

שניתן על ידי כבוד השופט נ' ישעיה

תאריך

הישיבה:

כד' בטבת התש"ס

(

02.01.00

)

בשם

המערער

:

עו"ד עמנואל זלצמן

בשם

המשיבים

:

עו"ד ברוך יקותיאלי

פסק-דין

בפנינו ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי פסק למערער, כיורשה של המנוחה דבורה גב ז"ל, פיצויים בסך 250,000 ש"ח, לאחר שקבע את אחריות המשיבים לאי גילוי במועד של סרטן שד אצל המנוחה. המנוחה מצאה את מותה כתוצאה מגידול סרטני שנתגלה במוחה, כשלוש שנים לאחר גילוי סרטן השד, מבלי שנקבע קשר סיבתי בין הגידול בשד לזה שנתגלה כעבור זמן במוח. את סכום הפיצויים, כאמור, קבע בית המשפט על סמך הנחה זו של העדר קשר סיבתי בין השניים.

לא מצאנו ממש בערעור שכנגד. לעומת זאת, דין הערעור להתקבל.

לדעתנו, נסיבות המקרה מצביעות על קיום קשר סיבתי בין סרטן השד אשר לאי גילויו במועד אחראים המשיבים, לבין הסרטן במוח אשר גרם למות המנוחה בגיל 49 שנים. מסקנה זו עולה מחוות דעתם של מומחי הצדדים, על פיה סביר להניח כי הגידול במוח הוא למעשה גרורה של הגידול בשד. תומכת במסקנה זו העובדה כי הגידול שהתגלה בשד הצליח, כפי שמציין בית המשפט, להחדיר תאים סרטניים לחללים וסקולריים, היינו לכלי הדם והלימפה. כפי שמציין בית המשפט, על פי הראיות שבפניו, עובדה זו יכולה לבסס או לחזק את ההנחה לפיה מדובר בגרורות שהגיעו מהשד למוח דרך כלי הדם.

הובהר אמנם, מבחינה סטטיסטית, שב8%- של מקרים של גידול ממאיר נוסף, למי שסבל מסרטן השד, נמצא שהגידול הוא מקורי ולא עקב גרורות של סרטן השד. אך אין בעובדה זו לשלול את הקשר הסיבתי אשר הוכח בענייננו, כמבואר לעיל.

על סמך מסקנתנו כאמור, יש להגדיל את סכום הפיצויים שנפסק למערער. קיצור תוחלת חייה של המנוחה, עיקרו הוא כתוצאה מהגידול במוח אשר גרם למותה. גידול אחרון זה גם הגביר את הכאבים והסבל שנגרמו לה. בדרך אומדן, אנו מחליטים שבמקום הסכום של 250,000 ש"ח שנפסק למערער, יבוא הסכום של 500,000 ש"ח ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי. בהתאם לכך, יגדל גם שכר טרחת עורך דין אשר נפסק למערער, ויהיה בשיעור 15% ומע"מ מחושב על הסכום של 500,000 ש"ח. כן ישאו המשיבים בהוצאות ערעור זה בסך 20,000 ש"ח.

על סמך כל האמור לעיל, הערעור שכנגד נדחה והערעור מתקבל, כמבואר לעיל.

ניתן היום, כד' בטבת התש"ס (2.1.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97059380.

E03

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 140/00עזבון המנוח מיכאל אטינגר ז"ל נ. החברה לשיקום ופיתוח הרובע היפסק-דין

הלכות

  1. 1קיים קשר סיבתי בין אי גילוי סרטן השד במועד לבין הגידול במוח, כאשר הגידול במוח הוא גרורה של סרטן השד.
  2. 2העובדה שבשיעור סטטיסטי של מקרים הגידול הממאיר הנוסף הוא מקורי אינה שוללת את הקשר הסיבתי שהוכח בנסיבות המקרה.