החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 5944/16שיר-שרון אחזקות בע"מ נ. קרור אחזקות בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

5944/16

ע"א

5506/18

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערות:

1. שיר-שרון אחזקות בע"מ

2.

תופאפ

תעשיות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

קרור

אחזקות

בע"מ

2. שלמה

רדוב

בקשה מיום

30.7.2018 מטעם המערערות בע"א 5944/16

החלטה

בהחלטתי מיום 23.7.2018 ציינתי, מיוזמתי, כי היומן מתבקש ליתן

לערעורים שבכותרת עדיפות מסוימת מבחינת מועד הדיון, בכפוף לאילוצים. עשיתי זאת, במידה רבה, מן הטעמים הנזכרים בבקשה שבכותרת.

עתה עותרות המערערות בע"א 5944/16 כי אורה ליומן לקבוע את מועד הדיון בערעורים עד לסוף שנת 2018. בשים לב לעומס הרב על יומנו של בית המשפט, כמו גם ליתר נסיבות העניין - לא מצאתי כי יש הצדקה לכך. עם זאת, בהתאם לקביעה בהחלטתי הקודמת בדבר מתן עדיפות מסוימת מבחינת מועד הדיון - מתבקש היומן לקבוע את הערעורים לדיון עד סוף חודש פברואר 2019, בכפוף לאילוצים.

רשמתי לפניי את הצהרת המערערים בע"א 5506/18 לפיה יפקידו את העירבון בערעור מטעמם עד למועד שנקבע לכך (המועד חל במהלך חודש אוגוסט 2018).

ניתנה היום

,

י"ט באב

התשע"ח

(31.7.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 5943/16שיר-שרון אחזקות בע"מ נ. קרור אחזקות בע"מהחלטה
  • רע"א 5943/16שיר-שרון אחזקות בע"מ נ. קרור אחזקות בע"מהחלטה