פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5958/97 מנחם ליברמן נ. פקיד השומה נתניה

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · ביטול הסכם פשרה וקביעת שיעור החובערעור על החלטה בהליכי הוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על החלטת המחוזי בהליכי הוצאה לפועל, מאחר שהמערער לא הצליח לערער על הממצאים העובדתיים שנקבעו שם. בית המשפט העיר כי נושה הטוען לביטול הסכם פשרה וליתרת חוב גבוהה יותר רשאי לנקוט בהליך שבו ייקבע שיעור החוב באופן המחייב את כל בעלי הדין. המערער חויב בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

מתנהלים הליכי הוצאה לפועל שבגדרם טוענת הנושה כי הסכם הפשרה בין בעלי הדין בוטל, ולפיכך החוב גדול יותר. בית המשפט המחוזי קבע ממצאים עובדתיים, והערעור על החלטתו נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליכי הוצאה לפועל שבגדרם נטען לביטול הסכם פשרה בין בעלי הדין?

הלכות

  1. 1

    ערעור נדחה על יסוד הממצאים העובדתיים שנקבעו בבית המשפט המחוזי; בהליכי הוצאה לפועל שבהם נטען לביטול הסכם פשרה, ניתן לקבוע את שיעור החוב בהליך שיקשור במעשה בית דין את כל בעלי הדין המעורבים.

    ״המעוניין בכך רשאי, אם ברצונו לעשות כן, לנקוט בהליכים שבהם יהיו מעורבים הנוגעים בדבר על מנת לקבוע מה שיעור החוב באופן שיקשור במעשה בית דין את כל בעלי הדין המעורבים בדבר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • הסכם פשרה
  • שיעור החוב
  • מעשה בית דין
  • ערעור
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5958/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

מנחם

ליברמן

נגד

המשיב

:

פקיד

השומה נתניה

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל

אביב יפו מיום 31.7.97 בעמ"ה

109/92

שניתן על ידי כבוד השופטת

ב.

אופיר תום

תאריך הישיבה:

כו

באלול תשנ"ט (7.9.99)

בשם

המערער

:

עו"ד אריאלי שמואל

בשם

המשיב

:

עו"ד

עמנואל לינדר

פסק-דין

על יסוד הממצאים העובדתיים שנקבעו בבית המשפט המחוזי אין לנו אלא לדחות את הערעור ואנו דוחים אותו.

לפנים מן הדרוש ברצוננו להעיר: מתנהלים הליכי הוצאה לפועל שבגדרם טענת הנושה היא שהסכם הפשרה בין בעלי הדין בוטל והתוצאה היא שהחוב גדול יותר. המעוניין בכך רשאי, אם ברצונו לעשות כן, לנקוט בהליכים שבהם יהיו מעורבים הנוגעים בדבר על מנת לקבוע מה שיעור החוב באופן שיקשור במעשה בית דין את כל בעלי הדין המעורבים בדבר. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח.

ניתן היום כו באלול תשנ"ט (7.9.99).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97059580.

B05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעור נדחה על יסוד הממצאים העובדתיים שנקבעו בבית המשפט המחוזי; בהליכי הוצאה לפועל שבהם נטען לביטול הסכם פשרה, ניתן לקבוע את שיעור החוב בהליך שיקשור במעשה בית דין את כל בעלי הדין המעורבים.