פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5977/92 אושיות חברה לביטוח בע"מ נ. ג'י.בי. ביצוע תעשיות בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי אין עילה להתערב בקביעת השופט המלומד בדבר נטל השכנוע במערכת היחסים בין המערערת למעבידה ובין המערערת לסוכן. כמו כן נקבע כי אין מקום להבאת הראיות הנוספות שנתבקשו. המערערת חויבה בשכר טרחה לכל אחד מהמשיבים בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דין שניתן בבית המשדין הקמא. המשיבים זכו בהליך וביקשו לחייב את המערערת בהוצאות. בית המשפט דחה את הבקשה להבאת ראיות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בקביעת השופט המלומד כי נטל השכנוע שונה במערכת היחסים בין המערערת למעבידה לעומת מערכת היחסים בין המערערת לסוכן?
  2. 2.האם יש מקום להבאת ראיות נוספות שנתבקשו בערעור?

הלכות

  1. 1

    אין עילה מספקת להתערב בקביעת השופט כי נטל השכנוע שונה במערכת היחסים בין המערערת למעבידה מאשר במערכת היחסים בין המערערת לסוכן.

    ״שהשופט המלומד פסק במקרה זה על יסוד נטל השכנוע, ובכגון דא אין עילה מספקת להתערב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום להבאת ראיות נוספות שנתבקשו בשלב הערעור.

    ״אין מקום להבאת הראיות הנוספות שנתבקשו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נטל השכנוע
  • ערעור
  • הבאת ראיות נוספות
  • מעביד
  • סוכן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5977/92

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' גולדברג

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערער

:

אושיות

חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

ג'י.בי. ביצוע תעשיות בע"מ

2.

איתן הורוביץ

3.

איתן סוכניות לביטוח בע"מ

תאריך הישיבה:

'

ב ה"

(

00.00.00

)

בשם

המערער

:

עו"ד מיכלין אריאלה

בשם

המשיבים

:

עו"ד אסולין יוסף

עו"ד

ג'ובראן ג'ובראן

עו"ד

ג'ובראן ג'ובראן

פסק-דין

חרף הספקות אותם העלה מר מיכלין, נראה לנו שהשופט המלומד פסק במקרה זה על יסוד נטל השכנוע, ובכגון דא אין עילה מספקת להתערב במסקנתו שנטל השכנוע שונה במערכת היחסים שבין המערערת והמעבידה מאשר במערכת היחסים שבין המערערת והסוכן. אין מקום להבאת הראיות הנוספות שנתבקשו.

הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיבים 1-2 לחוד ולמשיבים 1-3 לחוד, לכל אחד מהם 5,000.- ש"ח שכ"ט.

ניתן היום ח בתמוז תשנ"ז (13.7.97).

המשנה נשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

92059770.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה מספקת להתערב בקביעת השופט כי נטל השכנוע שונה במערכת היחסים בין המערערת למעבידה מאשר במערכת היחסים בין המערערת לסוכן.
  2. 2אין מקום להבאת ראיות נוספות שנתבקשו בשלב הערעור.