פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 94 / 5989
ע"א 950/95
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד
השופט א' גולדברג
כבוד
השופטת ד' דורנר
המערערים
:
1.
דוד ניר
2.
נחמה ניר
נגד
המשיבים
:
1.
שאול רחמים בע"מ
2.
שאול רחמים
3.
תמרוד משרד מהנדסים ואח'
ערעור
על פסקי דין בית המשפט
המחוזי
בבאר שבע מיום 13.9.94
ומיום
26.12.94 בת"א 215/91
שניתנו
על ידי כבוד השופט פלפל
תאריך הישיבה: א באייר
תשנ"ז (8.5.97)
בשם
המערערים
:
עו"ד כהן יעקב
בשם
המשיבים
1-2:
עו"ד
אמיר טיטונוביץ
בשם
המשיבים 3-5: עו"ד אלרום
פסק-דין
הגם שהשופט המלומד שגה מלכתחילה בכך שסבר שהדיון בין ענין החבות והנזק פוצל, הרי שגה גם בדיעבד כאשר לא התייחס לטענת ביטול החוזה ונזק כללי שנגרמו למערערים; ולאור הדרך שבה נוהל המשפט נראה לנו לנכון, לאחר שממילא יש מקום להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי, שהענין יוחזר גם לשומת הנזק.
לא מצאנו תימוכין בחומר הראיות להשתתת חבות אישית על המשיב מס' 2.
הוסכם בין המערערים לבין המשיבים מס' 3-5 שהערעור נגדם יבוטל ללא צו להוצאות.
אנו מקבלים איפוא את הערעורים במובן זה שפסק הדין לטובת המשיבה מס' 1 יתבטל והענין יחזור לבית המשפט לשומת הנזק כנגד המשיבה מס' 1 ולענין ביטול החוזה. הערעורים כנגד המשיבים 2-5 ידחו, ללא צו להוצאות.
אין צו להוצאות גם בין המערערים לבין המשיבה מס' 1.
ניתן היום א באייר תשנ"ז (8.5.97).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
94059890.
B01