פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5997/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
המערערת:
אלישבע סמואל
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד
דרור ברוטפלד
2. ניר (ניסים) אברהם
3. ציון ברוך
4. אינס וטורי
5. מצניק יוסף
6. מצניק ליפא ז"ל
7. א.ב.ק.ו מבנים בע"מ
8. אהרון וקסלר
9. אלכס ברדיצ'בסקי
10. עו"ד יורם חגבי-חגי
11. בנק הפועלים בע"מ
12. רואש וולצינסקי בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב מיום 28.5.2002 בתיק הפ' 259/01 שניתן על ידי כבוד השופטת דרורה
פלפל
תאריך הישיבה: י"ד באב
תשס"ג (12.8.2003)
בשם המערערת: עו"ד ניתאי
דגן, עו"ד ליאור חריש
בשם המשיבים 1-4: עו"ד דרור
ברוטפלד
בשם המשיבים 5-6: עו"ד לואי
גארב
בשם המשיבים 7-9: עו"ד אלון לוי
בשם המשיב 10: עו"ד יורם
חגבי-חגי
בשם המשיב 11: עו"ד אהרון
רשף
בשם המשיב 12: עו"ד איתן
מונרוב
פסק-דין
לפי הצעתנו, הסכימו הצדדים כי למערערת תישמר הזכות לפנות בהליך אחר חדש לבית המשפט המוסמך כנגד המשיבים 2-6 ולתבוע באמצעותו כספים המגיעים לה על-פי טענתה בשל הכספים נשוא הערעור. בהליך זה לא יעלו המשיבים טענה כי פסק הדין נשוא הערעור מונע מהמערערת לטעון לחלוקה שונה של כספים מזו ששימשה בסיס לחלוקה בפסק הדין נשוא הערעור.
המשיבים מתחייבים ליתן הודעה מראש של חודש ימים למערערת קודם לחלוקה של כספים המגיעים לידיהם של כונסי הנכסים. המשיבים יגישו תוך 15 ימים לבא-כוח המערערת ולצדדים האחרים דו"ח באשר לכספים שבידיהם. סכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא לטובת המערערת לא ייגבה וסכום ההוצאות שנפסק בבקשת הביניים בבית משפט זה יוחזר לידי המערערת.
בנתון לכל אלה, נמחק הערעור ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד באב תשס"ג
(12.8.2003).
ש ו פ ט ש ו פ
ט ש ו פ ט ת