החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6009/95 בן יקיר אביב נ. הבנק הבינלאומי בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסילת שופט ומסירת החלטהבקשה לפסילת שופט מלדון בעניין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

השופט דחה בקשה לפסילתו מלדון בעניין, שהוגשה בשל חוסר שביעות רצון מהחלטותיו, וקבע כי המבקש רשאי לערער עליהן. לגופו של עניין, נמצא כי החלטה מיום 5.11.95 לא הומצאה למבקש, ולכן הורה על מסירתה לכתובתו הנוכחית.

העובדות

המבקש ביקש מהשופט להימנע מלדון בעניינו בשל חוסר שביעות רצונו מהחלטות שניתנו בעניינו. מתברר כי החלטה מיום 5.11.95 לא נמסרה למבקש, שהעתיק את מקום מגוריו בין רמת השרון לאילת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חוסר שביעות רצון מהחלטות בית המשפט מהווה עילה לפסילת השופט?
  2. 2.האם יש להורות על מסירת החלטה קודמת לכתובתו הנוכחית של המבקש?

הלכות

  1. 1

    חוסר שביעות רצון מהחלטות שיפוטיות אינו עילה לפסילת השופט; הדרך הנכונה היא הגשת ערעור על ההחלטות.

    ״המבקש רשאי לערער על החלטותי, כפי שאף עשה לא אחת בעבר, אך אין בכך משום עילה לפסול את בית-המשפט מלשוב ולדון בענייניו.״
    לציטוט במסמך ←

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 95 /

6009

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בק

ש: בן

יקיר אביב

נגד

המשיב

:

הבנק

הבינלאומי בע"מ

בקשה לפסילה

ובקשה

לפטור מערבון

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

המבקש מבקש כי אפסול עצמי מלהמשיך ולדון בענייניו. הנימוק לכך הוא חוסר שביעות רצונו מן ההחלטות הניתנות בעניינו. אך מובן, כי לא ניתן על יסוד נימוק זה לבקש פסילתו של בית-המשפט. המבקש רשאי לערער על החלטותי, כפי שאף עשה לא אחת בעבר, אך אין בכך משום עילה לפסול את בית-המשפט מלשוב ולדון בענייניו.

לגופו של ענין, מתברר כי החלטתי מיום 5.11.95 ככל הנראה לא נמסרה למבקש, אשר העתיק כתובתו ביני לביני מרמת השרון לאילת.

לפיכך, אני מורה כי ההחלטה הנ"ל תומצא למבקש על-פי כתובתו הנוכחית על-מנת שיפעל על-פיה.

ניתנה היום, כ"ה בניסן תשנ"ז

(30.6.97).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95060090.

Q01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חוסר שביעות רצון מהחלטות שיפוטיות אינו עילה לפסילת השופט; הדרך הנכונה היא הגשת ערעור על ההחלטות.