פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
6023/08
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
שאול מני
נ ג ד
המשיב:
עו"ד כרמל שאמה
דיון מקדמי בערעור
תאריך ישיבה:
כ"ה חשון, תשס"ט
(23.11.2008)
בשם המערער:
עו"ד אליהו סומך;
עו"ד אברהם בית הלוי
בשם המשיב:
עו"ד דן פרידמן;
עו"ד מאיר וסקר
החלטה
בשלב זה קיבלו הצדדים את הצעת בית המשפט לפיה יוחזר הדיון לבית משפט קמא על מנת שיתאפשר למשיב להגיש תצהיר תשובה מפורט אשר יכלול את גרסתו המלאה באשר להתקשרות בין הצדדים נשוא פרשה זו. עוד מוסכם כי המערער יוכל לקיים חקירה נגדית של המשיב על תצהיר זה. התצהיר יוגש בתוך 30 ימים מהיום.
הערעור שבכאן יישאר תלוי ועומד ופסק הדין נשוא הערעור אינו מתבטל, אך לאחר קבלת תצהיר התשובה ושמיעת החקירה הנוספת ישלים בית המשפט את פסק דינו ויבחן האם לנוכח עדות זו יש מקום לשנות מפסק דינו אם לאו וכן יקבע מהו תוכן ההסכם המתקן שנקשר בין הצדדים, ככל שיגיע למסקנה שהסכם כזה אכן נקשר והוא עומד בתוקפו.
עם מתן פסק הדין המשלים כאמור לעיל יגישו הצדדים הודעה מעדכנת לבית המשפט במסגרת תיק הערעור שבכאן בצירוף פסק הדין המשלים, ובעקבות אותה הודעה יוחלט על המשך הטיפול בערעור.
ניתנה היום, כ"ה חשון, תשס"ט (23.11.2008).
ש ו פ ט ת