החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6032/02 הקטור חיירו קרדנס בן פליקס סיפואנטס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · שלילת יציאה לחופשה מאסירבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירה לביטול שלילת חופשה מאסיר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקש, אזרח זר ששהה בישראל שלא כדין, ביקש רשות ערעור על סירוב לאפשר לו יציאה לחופשה מהמאסר. בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה מבוססת על סכנה לחייו שנבדקה על ידי בית המשפט המחוזי, ולכן היא סבירה. הבקשה נדחתה, ונקבע כי לו היה הנימוק רק חשש להימלטות מטעמי אזרחות, הייתה מתקבלת הפניה להרכב.

העובדות

המבקש, אזרח קולומביה ששהה בישראל ללא אשרה, מרצה עונש מאסר של 17 שנה ולא יצא לחופשה מאז שנעצר, אף שסיים לרצות רבע מעונשו. שירות בתי-הסוהר דחה את בקשותיו לחופשה בשל חשש להימלטות ובשל מידע מודיעיני על סכנה לחייו. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו לאחר שעיין במידע החסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם שלילת יציאה לחופשה מאסיר בשל חשש להימלטותו, המבוסס על היותו אזרח זר ששהה בישראל שלא כדין, היא סבירה?
  2. 2.האם שלילת יציאה לחופשה מאסיר בשל סכנה לחייו מבוססת על מידע מודיעיני סביר?

הלכות

  1. 1

    החלטת שירות בתי-הסוהר לשלול חופשה מאסיר בשל סכנה לחייו, על בסיס מידע שנבדק על ידי בית המשפט, נמצאת במתחם הסבירות ואין מקום למתן רשות ערעור.

    ״חשש זה עולה ממידע שנבדק על-ידי בית-המשפט המחוזי. החלטת שירות בתי-הסוהר, האחראית לביטחונו של המבקש, מצויה איפוא במתחם הסבירות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • יציאה לחופשה
  • אסיר
  • חשש להימלטות
  • סכנה לחייו
  • מידע חסוי
  • שירות בתי-הסוהר
  • רשות ערעור
  • מתחם הסבירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

6032/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש

:

הקטור חיירו קרדנס בן פליקס סיפואנטס

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט לעניינים מנהליים בתל-אביב מיום 12.6.02 בעע"א

1423/02 שניתנה על-ידי כבוד סגן-הנשיא ד' בר אופיר

בשם

המבקש: עו"ד ירון דוד

בשם

המשיבה: עו"ד יובל רויטמן

החלטה

המבקש, אזרח ותושב קולומביה, ששהה בישראל ללא אשרה, מרצה עונש מאסר בן 17 שנה, בגידרו לא יצא לחופשה מאז שנעצר, הגם שסיים לרצות רבע מעונשו. שירות בתי-הסוהר דחה את בקשותיו להתיר לו לצאת לחופשה בשל חשש להימלטותו, וכן עקב מידע מודיעיני שהתקבל בדבר סכנה לחייו של המבקש.

עתירתו לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו נדחתה, לאחר שבית-המשפט עיין במידע החסוי ושוכנע בקיום הסכנה לחייו. אף החשש להימלטות האסיר נראתה לבית-המשפט המחוזי ממשית לאור אזרחותו ותושבותו של המבקש, ששהה בישראל שלא-כדין.

מכאן הבקשה שבפניי למתן רשות ערעור, בגידרה טען המבקש, כי הנימוק שיסודו בחשש להימלטות - המבוסס על היות המבקש אזרח קולומביאני, והמחייב החזקתו במאסר ללא אפשרות יציאה לחופשה עד לתום ריצוי העונש - הוא בלתי-סביר. ואילו שלילת חופשה בשל חשש לסכנה לחייו של המבקש היא, לטענת המבקש, נימוק פטרנליסטי.

אכן, מניעת חופשה מאסיר במשך שנים היא תוצאה קשה, ויש לקוות כי במהלך השנים תוענק למבקש חופשה. אלא, שלעת הזאת, ההחלטה מעוגנת בסכנה לחייו של האסיר. חשש זה עולה ממידע שנבדק על-ידי בית-המשפט המחוזי. החלטת שירות בתי-הסוהר, האחראית לביטחונו של המבקש, מצויה איפוא במתחם הסבירות. משכך, איני רואה מקום למתן רשות ערעור.

אוסיף, כי לוּ הנימוק לשלילת חופשה היה החשש להימלטות, המבוסס אך ורק על היותו של המבקש אזרח זר, הייתי מורה להעביר את הבקשה למתן רשות ערעור לדיון בפני הרכב. ברם, משהנימוק העיקרי - שעליו מושתתת ההחלטה - הוא שמירה על ביטחונו של המבקש, לא מצאתי יסוד להיעתר לבקשה למתן רשות לערעור נוסף.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ז בתשרי תשס"ג

(3.10.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעב 6032/02
  • עעא 1423/02

הלכות

  1. 1החלטת שירות בתי-הסוהר לשלול חופשה מאסיר בשל סכנה לחייו, על בסיס מידע שנבדק על ידי בית המשפט, נמצאת במתחם הסבירות ואין מקום למתן רשות ערעור.