פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6035/00 אסף אביסרור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · גזר דין במעשה סדוםערעור על גזר דין בהסדר טיעון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הערעור על גזר הדין נדחה. בית המשפט קבע כי העונש של חמש שנות מאסר בפועל שנקבע במסגרת הסדר טיעון בגין מעשה סדום בנערה בת 15 הולם את חומרת המעשה ואת נסיבות המערער, ואינו חמור במידה המצדיקה התערבות.

העובדות

המערער הורשע במסגרת הסדר טיעון בביצוע מעשה סדום בנערה בת 15 שהזמין להילוות אליו לחורשה ותפס את ראשה בכוח. בעת המעשה היה המערער כבן 21 ולא היו לחובתו הרשעות קודמות. נגזרו עליו חמש שנות מאסר בפועל כעתירת התביעה במסגרת ההסדר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בגזר דין של חמש שנות מאסר בפועל בגין מעשה סדום במסגרת הסדר טיעון?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בעונש שנקבע בהסדר טיעון כאשר הוא הולם את חומרת המעשה ואת נסיבותיו האישיות ואינו חמור במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור

    ״העונש שנקבע לו הולם את חומרת המעשה ואת נסיבותיו האישיות, ועל כל פנים אין הוא חמור במידה שתצדיק את התערבות ערכאת הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה סדום
  • הסדר טיעון
  • גזר דין
  • התערבות ערכאת הערעור
  • הרשעות קודמות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6035/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

אסף

אביסרור

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 10.7.00 בת.פ. 950/99

שניתן

על ידי כבוד השופטים: ג' גלעדי,

ב'

אזולאי, ח' עמר

תאריך הישיבה:

ו'

באב התשס"א

(

26.07.01

)

בשם

המערער

:

עו"ד ציון אמיר

בשם

המשיב

ה:

עו"ד מאיה חדד

בשם

שרות המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

המדינה אינה מתבקשת להשיב על הערעור. המערער הורשע במסגרת הסדר טיעון בביצוע מעשה סדום ונידון, כעתירת התביעה במסגרת ההסדר, לחמש שנות מאסר בפועל. חרף טענות הסניגור, לא מצאנו יסוד להתערב בגזר הדין. מן העובדות שבהן הודה המערער עולה, כי הוא הזמין את המתלוננת, נערה בת 15, להילוות אליו אל תוך חורשה, ובהיותם שם תפס את ראשה בכח והחדיר את איבר מינו לתוך פיה. בזמן המעשה היה המערער כבן 21, ולא היו לחובתו הרשעות קודמות. העונש שנקבע לו הולם את חומרת המעשה ואת נסיבותיו האישיות, ועל כל פנים אין הוא חמור במידה שתצדיק את התערבות ערכאת הערעור.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ו' באב תשס"א

(26.7.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 6035/00

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בעונש שנקבע בהסדר טיעון כאשר הוא הולם את חומרת המעשה ואת נסיבותיו האישיות ואינו חמור במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור