פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6074-21 ע"א 6074-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · דחיית ערעורים ללא התערבות בממצאי העובדה ומתן הוצאותערעורים אזרחיים לבית המשפט העליון (ע"א 6074/21 ו-ע"א 6882/21)

בית המשפט העליון דחה שני ערעורים מאוחדים, מאחר שלא מצא מקום להתערב בממצאי הערכאה הדיונית. בהפעלת סמכותו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, הוטל על כל אחד מהמערערים תשלום הוצאות למדינה בסך 15,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בממצאי בית המשפט קמא בערעורים?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בממצאי בית המשפט קמא, ולפיכך הערעורים נדחים.

    ״לא ראינו כל מקום להתערב בממצאי בית המשפט, לא לעניין המערער בע"א 6074/21 ולא לעניין המערערים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ממצאי בית המשפט
  • הוצאות המדינה
  • תקנה 148(ב)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 6074/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6074/21

ע"א 6882/21

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ח' כבוב

המערער בע"א 6074/21:

בן

זכאי, מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישבות שיתופית

המערערים בע"א 6882/21:

1.

בית נחמיה – מושב עובדים של העובד הציוני להתיישבות

2.

קיבוץ נצר סרני

3.

החקלאי באר יעקב אגודה שיתופית חקלאית

4.

פרי אור בע''מ

5.

מהדרין בע''מ

נ ג ד

המשיבים בע"א 6074/21:

1. מדינת ישראל – מנהל מיסוי מקרקעין

2.

יבנה דר – אגודה שיתופית חקלאית

3.

בית נחמיה – מושב עובדים של העובד הציוני להתיישבות

4.

קיבוץ נצר סרני

5.

החקלאי באר יעקב

6.

פרי אור בע"מ ומהדרין בע"מ

7.

ירחיב מושב עובדים להתיישבות שיתופית

8.

פיבלוביץ ואח'

המשיבים בע"א 6882/21:

1.

מדינת ישראל – מנהל מיסוי מקרקעין

2.

בן זכאי, מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישבות שיתופית

3.

ירחיב מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע''מ

4.

יבנה דר – אגודה שיתופית חקלאית ברחובות בע''מ

5.

פיבלוביץ ואח'

ערעור על פסק דינה

של וועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי מרכז-לוד הפועלת מכוח חוק מיסוי מקרקעין

(שבח ורכישה), התשכ''ג-1963 מיום 15.6.2021 בו"ע 11661-01-18

תאריך הישיבה:

כ"ד באייר התשפ"ג

(15.5.2023)

בשם

המערער בע"א 6074/21 ומשיב 2 בע"א 6882/21:

עו"ד ליאור רוב; עו"ד מרדכי

מלול

בשם

המערערים בע"א 6882/21 ומשיבים 6-3 בע''א 6074/21:

עו"ד אורית קוך; עו''ד שרון זיו;

עו"ד חן שחרור

בשם

משיבה 1 בע''א 6074/21 ומשיבה 1 בע"א 6882/21:

עו"ד עמנואל לינדר

פסק-דין

לא ראינו כל מקום להתערב בממצאי בית המשפט, לא לעניין המערער בע"א 6074/21 ולא לעניין המערערים בע"א 6882/21; ואנו בוחרים להשתמש בסמכות הנתונה לנו בתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 ומורים על דחיית שני הערעורים. המערער בע"א 6074/21 והמערערים בע"א 6882/21 (יחדיו) יישאו כל אחד מהם בהוצאות המדינה בסך של 15,000 ש"ח.

ניתן

היום, כ"ד באייר התשפ"ג (15.5.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 6882/21

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בממצאי בית המשפט קמא, ולפיכך הערעורים נדחים.