פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6077/97 פנחסי בן חי נ. פקיד שומה גוש דן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור על ממצאי עובדה של בית המשפט המחוזיערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעמ"ה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. נקבע כי ממצאי הערכאה הדיונית מעוגנים כהלכה בחומר הראיות. המערער חויב בשכ"ט עורך דין בסך 20,000 ש"ח.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס. בית המשפט העליון דן בערעור בישיבה שהתקיימה ביום 31.5.99.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בממצאי בית המשפט המחוזי המעוגנים בחומר הראיות?

הלכות

  1. 1

    ממצאי בית המשפט המחוזי מעוגנים כהלכה בחומר הראיות ולכן אין מקום להתערבות ערכאת הערעור

    ״אנו סבורים שממצאי בית המשפט המחוזי מעוגנים כהלכה בחומר הראיות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • חומר הראיות
  • בית המשפט המחוזי
  • פקיד שומה
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6077/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

:

פנחסי

בן חי

נגד

המשיב

:

פקיד

שומה גוש דן

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 13.8.97 בעמ"ה 76/96 שניתנה על ידי כבוד השופט ב' אופיר-תום

תאריך

הישיבה: ט"ז בסיון תשנ"ט (31.5.99)

בשם

המערער

:

עו"ד דורון לוי

בשם

המשיב

:

עו"

ד דוד פורר

פסק-דין

אנו סבורים שממצאי בית המשפט המחוזי מעוגנים כהלכה בחומר הראיות. אנו דוחים את הערעור על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

המערער ישלם למשיב שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח.

ניתן היום, ט"ז בסיון תשנ"ט (31.5.99).

המשנה לנשיא ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97060770.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ממצאי בית המשפט המחוזי מעוגנים כהלכה בחומר הראיות ולכן אין מקום להתערבות ערכאת הערעור