פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6082/10 צביקה גרינברג נ. מזל אילן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בערעורערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהליך שנפתח בהמרצת פתיחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

במהלך הדיון בערעור הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכם פשרה. בית המשפט העליון נתן להסכם תוקף של פסק דין ולא פסק הוצאות.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהמרצת פתיחה. במהלך הדיון בערעור הודיעו הצדדים על הגעה להסכם פשרה וסימנו אותו "א".

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שאליו הגיעו הצדדים במהלך הדיון בערעור

הלכות

  1. 1

    לאחר שהצדדים הגיעו להסכם פשרה בערעור, ניתן להסכם תוקף של פסק דין ולא ניתן צו להוצאות.

    ״בשלב זה הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכם פשרה אותו סימנו "א" ולהסכם זה אנו נותנים תוקף של פסק דין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • צו להוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6082/10

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. צביקה גרינברג

2. עתליה גרינברג

נ ג ד

המשיב:

מזל אילן

ערעור על פסק דינו של בית המפשט

המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 30160-01-10 שניתן ביום 13.6.2010 על-ידי כב'

השופט י' זפט

תאריך הישיבה:

י"ט בכסלו התשע"ב

(15.12.11)

בשם המערערים:

עו"ד יצחק לוי

בשם המשיבה:

עו"ד אילן ציאון

פסק-דין

בשלב זה הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכם פשרה אותו סימנו "א" ולהסכם זה אנו נותנים תוקף של פסק דין.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ט בכסלו התשע"ב (15.12.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהצדדים הגיעו להסכם פשרה בערעור, ניתן להסכם תוקף של פסק דין ולא ניתן צו להוצאות.