החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6084/16 עיריית סחנין נ. עזבון המנוח חוסין עלי מוחמד שואהנה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הצטרפות לצד בערעורבקשת צירוף להליך ערעור והחלטה על הפניית הבקשה להרכב השופטים הדן בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט להפנות בקשת צירוף של מבקשים להרכב השופטים הדן בערעור. ההחלטה נועדה להותיר להרכב גמישות מרבית בניהול ההליך. בא כוח המבקשים הוזמן להתייצב לדיון הקבוע בערעור.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה להצטרף להליך ערעור. הוגשו תגובות הצדדים ותשובה לתגובה. השופט מצא כי ראוי להפנות את הבקשה להרכב הדן בערעור כדי לאפשר לו גמישות בניהול ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפנות בקשת צירוף להרכב השופטים הדן בערעור

מילות מפתח

  • בקשת צירוף
  • ערעור
  • תשובה לתגובה
  • הרכב השופטים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6084/16 - ג'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המבקשים להצטרף להליך:

המערערת:

1.

עלי עבד שואהנה

2. עאיש עבד שואהנה

3. מוופק עבד שואהנה

4. חוסין עבד שואהנה

5. פאיק עבד שואהנה

6. באסם עבד שואהנה

עיריית סחנין

נ ג ד

המשיב:

חוסין עלי מוחמד שואהנה

בקשה להצטרף כמשיבים להליך

החלטה

עיינתי עיין היטב בבקשת הצירוף, בתגובות הצדדים לבקשה, בתשובה לתגובה ובמסמכים נוספים שבתיק. בשים לב למהות ההליך ולאופי הטענות המועלות, ועל מנת להותיר בידי הרכב השופטים אשר ידון בערעור גמישות מרבית ביחס לאופן ניהול ההליך - דומני כי מקרה זה הוא אחד מאותם מקרים בהם ראוי כי בקשת הצירוף תובא לפני ההרכב.

המזכירות תתייק אפוא בתיקי השופטים את הבקשה שבכותרת (מיום 30.1.2017); תגובת המערערת (מיום 7.2.2017); תגובת המשיב (מיום 8.2.2017); התשובה לתגובה (מיום 9.3.2017); והחלטתי זו. בא כוחם של המבקשים להצטרף להליך יתייצב לדיון הקבוע בערעור.

ניתנה היום, כ"ג

בניסן התשע"ז (19.4.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות