פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
6089/07 - א'
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערת:
עמידר החברה הלאומית לשכון בישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. רחל מיזן (פק)
2. יעקב פק
3. שיה בביאנה
4. בנק ירושלים בע"מ
5. מינהל מקרקעי ישראל
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
1.
המערערת בהליך זה – עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ – חויבה בהפקדת ערבון בסך 40,000 ₪. מבקשת היא לפטור אותה מחובה זו או להמירה בהתחייבות עצמית, אם נוכח חוסנה הכלכלי, אם נוכח היותה חברה ממשלתית ואם נוכח הפטרה מאגרה שניתן לה, כפי הנראה, על פי חוות דעת של היועץ המשפטי להנהלת בתי המשפט (מיום 15.3.00). משיבים 4-3 מתנגדים לבקשה. משיב 5 אינו מתנגד לה. משיבים 2-1 לא הגישו תגובה.
2.
לאחר עיון בחומר שלפני, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. המערערת לא הצביעה לפני על מקור בדין המקנה לה פטור מערבון, ואין די בהיותה תאגיד מטעם המדינה בכדי ליתן לה פטור בנדון (ראו ע"א 5270/07 רשות שדות התעופה בישראל נ' אמזלג (לא פורסם, 9.7.07); כן ראו ע"א 1734/98 עיריית חיפה נ' רובננקו (לא פורסם, 26.5.1998)). אין גם בנדון די במכתבו של היועץ המשפטי להנהלת בתי המשפט, לא רק שעה שהתייחס לעניין האגרה ולא לערבון, אלא בעיקר שעה שאין בכוחו של מכתב זה להיות בנסיבות המקרה חלופה למקור בדין למתן פטור מערבון, והכל כעולה גם מן המכתב עצמו. אשר על כן, אין עילה לפטור מערבון במקרה זה. אשר לבקשה להפקדת התחייבות עצמית, הרי שככלל חלופה זו מתאפשרת רק שעה שמ דובר במוסד פיננסי כגון בנק או חברת ביטוח ואילו ביתר המקרים אין לראות ככלל בהתחייבות עצמית משום חלופת ערבון ראויה, גם אם המ דובר בגוף בעל חוסן כלכלי ניכר על פניו. כך, אם בשל היעדר היכולת לבחון חוסן כלכלי נטען, אם בשל קשיים אפשריים בהליך הגביה, והכל באין הסכמה מטעם המשיבים, כפי המצב במקרה שלפני.
3.
הבקשה נדחית אפוא והערבון שנקבע יופקד תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה יכול וירשם ההליך לדחיה בלא התראה נוספת.
ניתנה היום, כ' בחשוון
תשס"ח (1.11.2007).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם