החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6090/97 הירש כהן נ. נתנאל שחר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · דחיית דיון עקב אי-התייצבות המשיביםערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הדיון בערעור האזרחי בשל אי-התייצבות המשיבים ובא-כוחם. נקבע כי למועד הדיון הבא יש להזמין את המשיבים בעצמם ואת עורך הדין שייתכן שייצג אותם. מדובר בהחלטה דיונית בלבד, ללא הכרעה בשאלות המהותיות.

העובדות

בעת הדיון בערעור לא התייצבו המשיבים ולא התייצב עורך-דין שיתכן שייצג אותם. המערער התייצב באמצעות בא-כוחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הדיון בערעור בשל אי-התייצבות המשיבים ובא-כוחם?

מילות מפתח

  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6090/97

בפני: כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער ת : הירש (צבי) כהן בע"מ

נגד

המשיבים : 1. נתנאל שחר

2. שרה שחר

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי

בירושלים מיום 27.7.97 בת.א. 451/94

שניתן על ידי כבוד השופט ע' קמא

תאריך הישיבה:

י' בכסלו תשנ"ט (28.11.98)

בשם

המערער ת: עו"ד אבשלום זהבי

ה ח ל ט ה

אין הופעה מטעם המשיבים ואף עורך-דין ויינברגר דב, אשר יתכן ומייצג אותם לא התייצב. אשר על כן נדחה הדיון מהיום. למועד הדיון, כפי שייקבע, יש להזמין את המשיבים בעצמם וכן את עורך-דין ויינברגר.

ניתנה היום, י' בכסלו

תשנ"ט (29.11.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97060900.

E04

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות