החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6101/14 פישצ'קו אליסה נ. דניאל שפיגל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבוןבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשת המערערת לפטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, לפיה עליה להעביר מחצית התמורה ממכירת דירתה לקופת פשיטת הרגל של בן-זוגה. הבקשה נדחתה באופן חלקי: לא נמצא מקום לפטור מלא, אך נקבע עירבון נמוך של 2,500 ₪ שיש להפקיד תוך 14 ימים, שאחרת ייתכן דחיית ההליך.

העובדות

המערערת חויבה בהחלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע להעביר לקופת פשיטת הרגל של בן-זוגה מחצית מהתמורה נטו ממכירת דירה בבעלותה. המערערת מיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי, ולא צירפה תצהיר או תשתית עובדתית וראייתית מלאה לבקשתה. הכונס הרשמי הפנה לכך ששם המעסיק בתלושי המשיב הוא שמה של המערערת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערערת פטור מלא מהפקדת עירבון בהליך הערעור על החלטה המחייבת העברת מחצית התמורה ממכירת דירה לקופת פשיטת הרגל של בן-זוגה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום למתן פטור מלא מהפקדת עירבון בהליך, אך ראוי לקבוע עירבון בשיעור נמוך, בהתחשב במהות ההליך ובכלל הנסיבות

    ״מצאתי כי אין מקום למתן פטור מלא בהליך זה, אולם ראוי לקבוע עירבון בשיעור נמוך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • עירבון
  • ערעור
  • פשיטת רגל
  • כונס נכסים רשמי
  • סיוע משפטי
  • תצהיר
  • מחצית מן התמורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6101/14 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערת:

פישצ'קו אליסה

נ ג ד

המשיבים:

1. דניאל שפיגל

2. כונס הנכסים הרשמי

3. ד"ר סיגל בנטון

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, שבה חויבה המערערת להעביר לקופת פשיטת הרגל של בן-זוגה, המשיב 1, מחצית מן התמורה (נטו) שהתקבלה כתוצאה ממכירת דירה שהייתה בבעלותה של המערערת.

עיינתי בבקשה וכן בתגובתו של כונס הנכסים הרשמי. מצד אחד, ניצבת העובדה שהמערערת מיוצגת על-ידי הלשכה לסיוע משפטי, וניצבות טענותיה בדבר המצב הכלכלי של התא המשפחתי, כאשר בן-הזוג הוא החייב בהליך פשיטת הרגל. מצד שני, המערערת לא צירפה תצהיר לבקשתה, לא הציגה תשתית עובדתית וראייתית מלאה, ולא התייחסה כלל לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה. כמו-כן מפנה הכונס הרשמי לעובדה ששם המעסיק על-גבי תלושי המשכורת של המשיב-החייב הוא "פישצקו אליסה – מונית", קרי: שמה של המערערת.

לאחר בחינת טענות הצדדים, ובשים לב למהות ההליך ולכלל הנסיבות, מצאתי כי אין מקום למתן פטור מלא בהליך זה, אולם ראוי לקבוע עירבון בשיעור נמוך. בפועל, המזכירה הראשית כבר קבעה עירבון נמוך בסך של 3,000 ₪, ואין מקום להפחתה משמעותית נוספת. העירבון יעמוד אפוא על סך של 2,500 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, כ' בחשוון תשע"ה (13.11.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום למתן פטור מלא מהפקדת עירבון בהליך, אך ראוי לקבוע עירבון בשיעור נמוך, בהתחשב במהות ההליך ובכלל הנסיבות