פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
6108/08 - א'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המערער:
דניאל בוסקילה
נ ג ד
המשיב:
פקיד שומה באר שבע
בקשה להפחתת סכום הערבון
החלטה
לפניי בקשה להפחתת סכום הערבון בהליך שבכותרת, שנקבע לסך של 25,000 ₪.
1.
ההליך נסוב על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, שדן בערעור על החלטת המשיב לפסול את ספרי המערער ולהוציא למערער שומות מס חדשות. בפסק הדין נדחה הערעור לעניין פסילת ספרי המערער אך התקבל ביחס לשמות שהוצאו לפי מיטב השפיטה, במובן זה שיש לשנות את שומות המס לשלוש שנים על דרך של התרת ניכוי הוצאה, בכל אחת משנות המס, בסכום של 500,000 ₪.
2.
בבקשה לפניי מתבקשת הפחתת הערבון לסך של 5,000 ₪. המבקש טוען כי הינו גרוש אב לארבעה, התחייב בהסכם הגירושין למזונות בסך 3,900 ₪ ולתשלום בסך 600 ₪ בגין משכנתא. נטען כי שכרו של המערער כ- 5,500 ₪ וממנו עליו לשלם שכירות בסך 1,800 ₪. שכרו אינו מספיק איפוא למחייתו ועל פי הנטען הוא נזקק לעזרה מבני משפחתו כדי להתקיים. המערער טוען כי הדרישה להפקיד סך של 25,000 ₪, כמוה כדחיית הערעור, שכן אין לו אפשרות להפקיד סכום זה. המשיב מתנגד לבקשה, בציינו כי לפי המידע המצוי אצלו קיימים ברשות המערער נכסים שונים, ובכלל זה נכס מקרקעין באזור באר שבע ושלושה חשבונות בנק. בתגובה לכך טען המערער כי הנכס האמור הוא דירה שעל פי הסכם הגירושין עברה לרשות גרושתו.
3.
גובה הערבון שנקבע עם פתיחת הערעור תואם את המקובל בסוג ההליכים שבנדון, בשים לב לטיב ההליך ומהותו ולפסיקת ההוצאות הצפויה אם ייכשל. כפי שנפסק לא פעם, בעל דין המבקש פטור מהפקדת ערבון או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא יתקשה בגביית הוצאותיו, נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית להפקיד ערבון וקיומם של סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון על בעל הדין לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המערער לא עמד בנטל הנדרש במלואו. הבקשה חסרה פירוט בדבר רכושו של המערער, לרבות נכסים פיננסיים כגון פיקדונות וחסכונות. כן חסרה הבקשה מלוא האסמכתאות שהיו עשויות לשפוך אור על מצבו הכלכלי של המערער, כגון דוחות כספיים וחשבונות שוטפים. עיון בדפי חשבון הבנק שצורפו מצביע על הפקדת שיקים בסכומים גבוהים, מלבד המשכורת המשתלמת למערער. כמו כן לא הובהר די הצורך מדוע המערער אינו יכול להסתייע במכרים וקרובים לצורך גיוס סכום הערבון. לבסוף, לא הוסבר כיצד עולה בידי המערער לממן את ייצוגו המשפטי. לעניין זה אין די בטענה כי עד שלב זה לא שילם שכר טרחה כלשהו. במצב דברים זה, אין מקום להפחית את סכום הערבון לסך של 5,000 ₪, אף מבלי להידרש לשאלת סיכויי ההליך. יחד עם זאת, בשים לב למהות ההליך, לכך שלא נפסקו הוצאות בבית המשפט קמא, למצבו הכלכלי הנטען של המערער ולמעמדם היחסי של הצדדים, יופחת הערבון לסך של 15,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ט"ז אלול
תשס"ח (16.9.2008).
גאולה לוין
ר ש מ ת