ע"א 6113/12 פלוני נ. פלוני

1.

זהו ערעור נוסף שהגיש המערער, הפעם על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בירושלים (השופטת נ' מימון , סגנית נשיא) מיום 7.8.2012, שלא לפסול עצמו מלדון בעניינו של המערער בתמ"ש 13551-07-12.

2.

עניינו של המערער, שאינו מיוצג, והרקע להליכים המתנהלים בין בעלי הדין פורטו במסגרת ערעור פסלות קודם שהגיש המערער (ע"א 2367/10, פסק דין מיום 23.5.2010). מאז הגיש המערער ערעורי פסלות נוספים באותו עניין שנמחקו או נדחו אף הם (כמו למשל, ע"א 750/12, פסק דין מיום 15.2.2012). גם במקרה שלפניי סירב בית המשפט לפסול עצמו מלדון בעניינו של המערער, בנימוק לפיו אי שביעות רצונו של המערער מהחלטות שניתנו אין בה כדי להקים עילת פסלות. בית המשפט הוסיף בהחלטה כי אין כל קשר אישי בינו לבין בא-כוח המשיבה ואין "כל קומבינה" בינו לבין שופטי בית המשפט המחוזי. על החלטה זו סב הערעור.

3.

הטענות שמעלה המערער דומות לטענות שהעלה בערעוריו הקודמים: המערער אינו נותן אמון בבית המשפט אשר, לפי הטענה, הביע דעתו בעבר באשר לסיכויי התביעה. המערער מביע את תסכולו נגד המערכת המשפטית המותירה אותו, לדבריו, חסר אונים ללא יכולת כלכלית לערער על החלטות שניתנו נגדו במהלך התנהלות ההליך, לרבות הטלת הוצאות משפט כבדות. המערער מבקש להוסיף מסמכים ומוסר כי נודע לו שהמותב נמצא בשבתון. גם מטעם זה מבקש הוא לפסול את בית המשפט ולהעביר את הדיון בעניינו לידי מותב אחר.

4.

דין הערעור להידחות. תסכולו של המערער מובן; העובדה שעניינו של המערער מתנהל יותר מעשור מכבידה הן על המערער ועל המשיבים הן על בית המשפט והמערכת המשפטית כולה. יחד עם זאת, אין די בתחושותיו של המערער כדי להקים עילת פסלות, וגם להשגותיו על החלטות בית המשפט אין מקום בערעור פסלות, והדברים ידועים. אני סמוך ובטוח כי בית המשפט עשה ועושה כל מאמץ להביא את הסכסוך בין בעלי הדין לסיומו ואני תקווה כי המאמץ יישא פרי.

הערעור נדחה. משלא התבקשה תשובה אין צו להוצאות.