פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6127/02 איאוקטין איבגניה נ. מגדל חברה לביטוח חבע"מ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועלערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שנפסק על דרך הפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין הסכימו להכריע בערעור על דרך הפשרה. בית המשפט העליון הורה להוסיף לסכום שנפסק למערערת בבית המשפט המחוזי סך של 200,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית עד לתשלום. שכר הטרחה של בא כוח המערערת יתוקן בהתאם.

העובדות

באי כוח בעלי הדין הסכימו כי הערעור יוכרע על דרך הפשרה. בית המשפט המחוזי פסק למערערת סכום בפסק דינו מיום 4.6.02.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את סכום הפיצוי שנפסק למערערת בבית המשפט המחוזי בהסכמת בעלי הדין?

מילות מפתח

  • ערעור
  • פשרה
  • בית המשפט המחוזי
  • שכר טרחת עורך הדין
  • הפרשי הצמדה וריבית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6127/02

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערת:

איאוקטין איבגניה

נ ג ד

המשיבה:

מגדל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה

בתיק א 416/96 שניתן ביום 4.6.02 על ידי

כבוד השופט חיים פיזם

תאריך הישיבה:

י"ד באב תשס"ג

12.8.03

בשם המערער:

עו"ד אורן גוהר

בשם המשיבה:

עו"דגלית אלדר

פסק-דין

באי כוח בעלי הדין הסכימו כי נפסוק בערעור על דרך הפשרה. לפיכך אנו פוסקים כי לסכום שפסק בית המשפט המחוזי למערערת בפסק דינו מיום 4.6.02 יתוסף סכום של 200,000 ₪, כערכו היום, בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל. סכום שכר טרחת עורך הדין של המערערת יתוקן בהתאם לאמור.

ניתן היום, ט"ו באב תשס"ג

(13.8.03).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות