ע"א 614/05 יוסף לילוף, עו"ד נ. הבנק המזרחי בע"מ

בפניי בקשה להורות על מחיקת הערעור שבכותרת על הסף.

הערעור הוגש, על פי האמור בו, נגד החלטה מיום 20.12.04, בה דחה בית המשפט המחוזי תביעה שכנגד שהגיש המערער. מן התיק שבפניי עולה, כי החלטת המחיקה ניתנה עוד ביום 6.9.04, בה נאמר מפורשות כי באין תשלום אגרה, "תימחק [התביעה שכנגד] לאלתר". יוצא, כי בעת שהוגש הערעור שבכותרת, חלף המועד להגשת ערעור על החלטת המחיקה. יש להוסיף, כי ההחלטה מיום 20.12.04 ניתנה בבקשה שהגיש המערער לבית המשפט המחוזי כי יימסר לידיו השובר השני של האגרה, לאחר שתביעתו בבית המשפט המחוזי נמחקה. ההחלטה שדחתה בקשה זו היא החלטה אחרת, אשר אין עליה ערעור בזכות.

יוצא, כי בעת הגשת הערעור שבכותרת הוא היה נגוע באיחור ביחס להחלטה מיום 6.9.04, ובחוסר סמכות עניינית, בשל אי מתן רשות לערער, ביחס להחלטה מיום 20.12.04.

המערער טוען, כי לאחר ההחלטה מיום 6.9.04 הגיש בקשה לבית המשפט המחוזי, ובה ביקש לפרוס את תשלום האגרה לתשלומים. ההחלטה בבקשה זו ניתנה ביום 8.11.04, לאחר שהועברה לתגובת המשיב. לטענתו, במצב זה ברור כי ההחלטה מיום 6.9.04 לא סיימה באופן סופי את ההתדיינות. ברם, הן מן ההחלטה מיום 6.9.04, והן מן ההחלטה מיום 18.11.04, עולה בבירור, כי כבר ביום 6.9.04 נמחק ההליך על ידי בית המשפט המחוזי. אין בבקשה שהגיש המבקש אחרי כן כדי לשנות מעובדה זו.

במצב זה, אני מורה על דחיית הערעור שבכותרת על הסף. המערער ישא בהוצאות המשיב בבקשה זו, בסך של 1,000 ₪. סכום זה כולל מע"מ, וישא הפרשי רבית והצמדה מיום החלטה זו ועד ליום התשלום בפועל.