פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
6146/13
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט צ' זילברטל
המערערת:
אורורה פידליטי חברה לנאמנות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד עמית לדרמן
2. עו"ד חגי אולמן
3. כונס הנכסים הרשמי
4. רזניק פז נבו נאמנויות בע"מ הנאמן לסדרה ה
5. רזניק פז נבו נאמנויות בע"מ הנאמן לסדרות ו
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 24.6.2013 בתיק
פר"ק 2028-12-11 שניתן על ידי
כבוד השופטת
ו' אלשיך
, סגנית נשיאה
הודעה ובקשה מטעם המערערת והמשיבים 2-1
מיום 10.12.2014 למתן תוקף של פסק-דין
להסכם פשרה
תגובת המשיבות 5-4 מיום 30.12.2014 לבקשה למתן תוקף
של פסק-דין להסכם פשרה
הודעת המערערת והמשיבים 2-1 מיום 8.1.2015
תגובה משלימה מטעם המשיבות 5-4 מיום 8.1.2015
קבוע לדיון ליום 20.5.2015
בשם המערערת:
בשם המשיבים 2-1:
בשם המשיבות 5-4:
עו"ד עדו אורלנסקי
בעצמם
עו"ד דוד פרץ
פסק-דין
1.
בהמשך להחלטה מיום 31.12.2014, הודיעו המשיבות 5-4 כי כונסו אסיפות נוספות של מחזיקי איגרות החוב, וכי עמדתן המעודכנת היא שאין הן מתנגדות לבקשה לאישור הסכם הפשרה (הודעה מיום 8.1.2015). בנסיבות אלו, שבו המערערת והמשיבים 2-1 ופנו בבקשה לאשר את הסכם הפשרה שהוגש. יצוין, כי בהסכם מצוין כי המשיב 3 מסכים לאישורו.
2.
נוכח עמדתן הנוכחית של המשיבות 5-4, אין מניעה לאשר את הסכם הפשרה. עם זאת נעיר, כי קיים טעם לפגם בכך שהבקשה המקורית לאישור הסכם הפשרה תוארה כמוסכמת על בעלי-הדין, כאשר הסתבר בדיעבד שבעת שהוגשה לא היה זה כך.
3.
אשר על כן, ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסכם הפשרה שצורף כנספח "1" להודעת המערערת והמשיבים 2-1 מיום 8.1.2015 והמצורף לפסק-דין זה.
4.
הדיון בערעור הקבוע ליום 20.5.2015 מבוטל. אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, כ"ב בטבת התשע"ה (13.1.2015).
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט