החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6147/14 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת המערער לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור, והמשיבה התנגדה. נקבע כי הבקשה לא כללה תשתית עובדתית למצבו הכלכלי, וכי הפקדת הערובה בערכאה הדיונית מעידה על יכולת להפקיד עירבון. עם זאת הופחתו האגרה ל-2,000 ₪ והעירבון נקבע על 10,000 ₪, והמערער הונחה לצרף את הוריו כבעלי דין.

העובדות

המערער הגיש ערעור והגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון. המשיבה התנגדה לבקשה. בערכאה הדיונית הופקדה ערובה בסך 10,000 ₪ ונפסקו הוצאות. הוריו של המערער היו תובעים בהליך קודם בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך הערעור?
  2. 2.האם יש לחייב בצירוף הוריו של המערער כבעלי דין בהליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון שאינה כוללת תשתית עובדתית וראייתית למצבו הכלכלי של המבקש עשויה להביא לדחייתה

    ״הרי שהלכה למעשה הבקשה אינה כוללת תשתית עובדתית וראייתית לעניין מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפקדת ערובה בערכאה הדיונית מהווה אינדיקציה ליכולת להפקיד עירבון בהליך הערעור

    ״בנתון זה יש כדי להוות אינדיקציה ממשית ליכולתו של המערער להפקיד עירבון בסכום שאינו זניח״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בית המשפט רשאי להפחית את סכום האגרה ולהעמיד את העירבון על סכום מתון בשים לב לנסיבות העניין

    ״בשים לב לכלל נסיבות העניין - לרבות מהות ההליך ונסיבותיו האישיות של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • בקשת פטור
  • ערובה
  • הוצאות
  • ערעור
  • דף פתיחה
  • בעלי דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6147/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. המשיבה מתנגדת לבקשה.

טרם שאפנה להכריע בבקשת הפטור אציין, כי הוריו של המערער היו אף הם בגדר תובעים בהליך אשר התנהל בבית המשפט המחוזי. ממילא חובה היה על המערער לכלול אותם כבעלי דין בגדרו של ההליך שבכותרת, למצער כמשיבים (תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). המערער יגיש, איפוא, "דף פתיחה" מתוקן להודעת הערעור וזאת תוך 5 ימים מיום המצאת החלטה זו.

אף שאיני מתעלם מנסיבותיו האישיות הקשות של המערער, הרי שהלכה למעשה הבקשה אינה כוללת תשתית עובדתית וראייתית לעניין מצבו הכלכלי. בהקשר זה צודקת המשיבה, כי ניתן היה לצרף תצהיר מטעם הוריו של המערער; ובוודאי שניתן היה לצרף אסמכתאות שונות. זאת ועוד, מן הסיפא של פסק הדין נשוא הערעור עולה כי בערכאה הדיונית הופקדה ערובה (במזומן) בסך 10,000 ₪. בנתון זה יש כדי להוות אינדיקציה ממשית ליכולתו של המערער להפקיד עירבון בסכום שאינו זניח (בין בעצמו ובין תוך הסתייעות בהוריו ובסביבתו הקרובה). אף לא נעלמה מעיניי טענת המשיבה לעניין קיום חוב אגרה תלוי ועומד של המערער ושל הוריו.

די באמור עד כה כדי לדחות את בקשת הפטור, וזאת אף ללא צורך להידרש לסיכויי ההליך. עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין - לרבות מהות ההליך ונסיבותיו האישיות של המערער, פערי הכוחות בין הצדדים וסכום ההוצאות אשר נפסק על ידי הערכאה דלמטה - רואה אני להפחית את סכום האגרה במידת מה, לכדי 2,000 ₪, ולהעמיד את העירבון על סכום מתון יחסית שהינו שווה ערך לסכום הערובה אשר הופקדה בערכאה הדיונית, היינו - 10,000 ₪.

האגרה תשולם תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו, והעירבון יופקד תוך אותו מועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו באלול תשע"ד (21.9.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון שאינה כוללת תשתית עובדתית וראייתית למצבו הכלכלי של המבקש עשויה להביא לדחייתה
  2. 2הפקדת ערובה בערכאה הדיונית מהווה אינדיקציה ליכולת להפקיד עירבון בהליך הערעור
  3. 3בית המשפט רשאי להפחית את סכום האגרה ולהעמיד את העירבון על סכום מתון בשים לב לנסיבות העניין