פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
ע"א 617/01
- א'
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המ
בקשת:
חברת בית אריה לבניה לשיכון ולנכסים בע"מ
נגד
המשיב
ות:
1. בן ציון וילקר (1987) בע"מ
2.
התעשיה הצבאית לישראל בע"מ
3.
ארמון הנדסה בע"מ
4.
דוד עזרא עבודות בע"מ
בקשה לעיכוב ביצוע
פסק-דין בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 7.12.00 בה"פ 1214/00 שניתן על-ידי כבוד השופט י' זפט
בשם
המבקשת: עו"ד ניסן שריפי
החלטה
לבקשת המשיבה 1 במסגרת תובענה שהגישה ביטל בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו את זכיית המבקשת במכרז שפרסמה המשיבה 2 לעבודות שיפוצים ובנייה, שבו הגישו הצעות גם המשיבות 3 ו4-. בית-המשפט המחוזי קבע בפסק-דינו (להלן: פסק-הדין), בין היתר, כי אישור רואה-חשבון שנדרשה המבקשת להציג כתנאי-סף להשתתפותה במכרז לקה בפגם מהותי, משום שתיאר היקף פעילות כספית של המבקשת העולה על זה שאמנם השתקף מפנקסיה; וכי פניית ועדת המכרזים של המשיבה 2 אל המבקשת לתיקון הפגם פגעה בעקרון השוויון בין המשתתפים במכרז. בית-המשפט המחוזי קבע עוד, כי לנוכח ביטול זכיית המבקשת במכרז, בידי המשיבה 2 האפשרות לבחור זוכה אחר במכרז מתוך המציעים הנותרים.
המשיבה 2 הודיעה איפוא למבקשת, כי עליה לחדול לאלתר מביצוע עבודות השיפוצים והבנייה שהחלה לבצע עבור המשיבה 2, כמתחייב מפסק-הדין.
המבקשת הגישה לבית-משפט זה ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, ולאחר שבקשתה לעיכוב ביצוע פסק-הדין נדחתה על-ידי בית-המשפט המחוזי הגישה את הבקשה שבפניי. טענתה היא, כי סיכויי זכייתה בערעורה טובים, וכי ייגרם לה נזק כלכלי בלתי-הפיך אם לא יעוכב ביצוע פסק-הדין.
דין הבקשה להידחות.
בנסיבות המקרה שבפניי, ברי כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבות. שכן, עיכוב ביצוע פסק-הדין - ומתן אפשרות למבקשת להמשיך בהשלמת עבודות הבנייה והשיפוצים - ירוקן מתוכן את פסק-הדין.
אשר-על-כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, א' בשבט תשס"א (25.1.01).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
01006170.
L01