ע"א 6177/98 מחאג'נה איאד נ. תופיק אל פתאח

המערער היה בן שבע-עשרה שנה כאשר נפל, ביום 24.4.93 בשעות הצהרים, במגרש לא מגודר של חטיבת הביניים באום אל-פאחם. המערער הגיע למקום עם חבריו, הללו שיחקו כדורגל, ואילו הוא הלך בשולי המגרש ונפל לתהום בגובה שמונה מטר.

למערער נקבעה נכות צמיתה בשיעור 28%.

בית המשפט המחוזי דחה את תביעתו של המערער נגד הבעלים והמחזיקים במגרש. ממילא נידחו גם הודעות צד ג' ששלחו הנתבעים.

המערער מבקש לפטרו מחובת הפקדת ערבון, כיוון שנכותו אינה מאפשרת לו לעבוד ולהשתכר. לדבריו הוא מתגורר בבית הוריו, אך מצבה הכלכלי של המשפחה אינו מאפשר לתמוך בו כלכלית.

תביעתו של המערער בבית המשפט קמא נדחתה בפסק דין מפורט ומנומק, בו נקבע כי הנתבעים נקטו אמצעים זהירים מספיקים, וכי נפילת המערער היתה תוצאה של פעולה רצונית שלו. מסקנה זו הושתתה, בין היתר, על ההתרשמות ממהימנות העדים; על העובדה שהמערער וחבריו הגיעו למגרש בדרך לא דרך, ולא בפתח הראשי שהיה חסום; על כך שבין המגרש הפתוח לבין התהום היתה גדר בגובה 60 ס"מ, אשר המערער עלה עליה מרצונו עובר לתאונה; על כך שהמערער, בן שבע-עשר במועד התאונה, שהועסק לפני כן בענף הבניה, היה מודע לסכנות הצפויות לו, ולא היה מקום להחיל לגביו ללא סייג את ההלכה החלה לגבי קטינים משיגי גבול.

פסק הדין מושתת, איפוא, במידה רבה על ממצאיו העובדתיים של בית המשפט, אשר, כידוע, אינם מתבטלים על נקלה בערכאת הערעור (זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית 1995, עמוד 856, 857). לפיכך קלושים סיכוייו של הערעור להתקבל. די בעובדה זו כדי לדחות את הבקשה לפטור מערבון (בש"א 329/90, אברך

נגד גרובר ואח' , פ"ד מד (2) 383).

שיקול נוסף התומך בדחיית הבקשה הוא העובדה שהמערער טרם שילם את הוצאות המשפט בהן חוייב, כך שהצורך להבטיח את הוצאות המשיבים בערעור זה גובר (ראו: רע"א 3528/98, אורגד נגד בנק לאומי לישראל בע"מ ; רע"א 7416/94, נמרוד נגד נטפים מגדל שותפות מוגבלת , לא פורסמו).

עם זאת, מאחר שהמערער מחוסר עבודה, ובהתחשב בעובדות המפורטות בתצהירו, אני מפחיתה את סכום הערבון הנדרש ממנו ל15,000- ש"ח. הערבון יופקד תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו.