ע"א 6179/97 מרדכי יופיטר (יופטרו) נ. ציפורה דרור

על יסוד הנתונים שבפני אני פוטרת את המבקשים מתשלום האגרה.

ואולם, בכל הנוגע לחובה להפקיד ערבון, יש לקחת בחשבון גם את האינטרס של המשיבים אשר מחוייבים להתדיין עם המבקשים פעם נוספת לאחר שזכו בדין בבית משפט קמא. המדובר בפסק דין מפורט המבוסס על ממצאים שנקבעו על יסוד התרשמותו של בית המשפט מן העדים ששמע. קשה להניח כי בית משפט זה יאות להתערב בכגון דא.

לכך יש להוסיף, כי המבקשים חויבו בהוצאות בסכום של 8,000 ש"ח אך סכום זה טרם נפרע. בנסיבות אלה, גובר הצורך להבטיח את הוצאות המשיבים בערעור על פני האינטרס של המבקשים המעוניינים בבחינת הנושא פעם נוספת. עוד יש לציין, כי המבקשת הראשונה מתגוררת בדירה שבבעלותה וככל הנראה בבעלות המבקש השני דירה נוספת, כעולה מתגובת המשיבים שהוגשה עובר לדיון (זאת בנוסף לדירה שבמחלוקת הנמצאת בנהריה). נסיון לברר נקודה זו עם המבקשת לא העלה פרי. התרשמתי כי המבקשת מתחמקת מלומר את כל הידוע לה ומעלה על נקלה טענות בדבר שכחה, תחושה לא טובה או אי הבנת השפה.

סיכומו של דבר, אני דוחה את הבקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון, אך כדי להקל עם המבקשים אפחית את גובהו. ערבון בסכום של 10,000 ש"ח יופקד תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה.