פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
6180/20
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המערערים:
1. ד"ר משה וינברג ושות'
2. עו"ד אפרים ווגדן
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. פורמלי יהודה בוזגלו
המבקשת להצטרף כ"ידידת בית
המשפט":
3. פורמלי ביבי כבישים עפר ופיתוח בע"מ
לשכת עורכי הדין בישראל
בקשת הצטרפות של לשכת עורכי הדין בישראל כ"ידידת בית
המשפט"
בשם המבקשת להצטרף:
עו"ד יעל גרוסמן; עו"ד ערן
גולן; עו"ד אורי גולדמן; עו"ד אביה אלף; עו"ד ליה פלוס; עו"ד
גיל דחוח
בשם המערערים:
עו"ד שלום עודי
בשם משיבה 1:
עו"ד יוראי מצלאוי
החלטה
לאחר העיון בחומר, נראה כי בשלב זה נכון יהיה לקבל את עמדת לשכת עורכי הדין בישראל בסוגיה שעל הפרק – בהתחשב במעמדה של הלשכה, השאלה העקרונית המתעוררת, ועמדת הצדדים. עם זאת, הלשכה עשתה "סדר דין עצמי" כאשר הציגה את עמדתה בגוף בקשת ההצטרפות, המשתרעת על פני 22 עמודים – כאילו בקשתה כבר התקבלה, וכאילו אורך כתבי הטענות מסור לשיקול דעתה. עוד יש לזכור כי הבקשה הוגשה ביום 17.1.2021, כאשר הדיון בערעור קבוע ליום 10.2.2021.
בהינתן כל אלה, ובשים לב לעמדות הצדדים, אני מורה כדלקמן: המזכירות תוציא מן התיק את בקשת ההצטרפות, החל מהכותרת "התשתית העובדתית הצריכה לעניין" שבעמוד 5 לה, ותחזיר אותה ללשכת עורכי הדין – אשר תשוב ותגיש את עמדתה, בהיקף שלא יעלה על 8 עמודים, עד יום 2.2.2021 בשעה 10:00. המדינה רשאית להתייחס לעמדת הלשכה עד יום 8.2.2021 בשעה 10:00, ובהיקף שלא יעלה על 5 עמודים. הדיון הקבוע ליום 10.2.2021 יתקיים במועדו. אי עמידה במועדים שנקבעו תביא לאי קבלת החומר שהוגש באיחור.
ניתנה
היום, י"ג בשבט התשפ"א (26.1.2021).
ש ו פ ט