פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6180/22איוב קרא נ. עפיף עבד

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
בחירות · לוחות זמנים לערעורים בתקופת בחירותערעור שהוגש לבית המשפט העליון ונמחק לאחר שהמערער חזר בו, ונדחה

הערעור הוגש אמש ונדון למחרת, והמערער חזר בו במהלך הדיון ולכן נדחה ללא צו להוצאות. בית המשפט חזר על דברי השופט גרוניס בע"א 10985/08 בדבר הצורך בלוחות זמנים קשיחים לקראת בחירות. בית המשפט ציין כי המצב לא השתנה מאז.

העובדות

הערעור הוגש אמש ונקבע לדיון למחרת בבוקר לאור לוחות הזמנים. לאחר שמיעת הטענות חזר המערער בו מהערעור, והוא נדחה ללא צו להוצאות. בית המשפט הוסיף הערה על הסיטואציה שנוצרה בשל קוצר המועדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע לוחות זמנים מדויקים וקשיחים להגשת הליכים בפני המוסדות הפנימיים של המפלגות ובפני בתי המשפט לקראת בחירות צפויות לכנסת

הלכות

  1. 1

    יש לשקול קביעת לוחות זמנים מדויקים וקשיחים להגשת הליכים בפני המוסדות הפנימיים של המפלגות ובפני בתי המשפט לקראת בחירות

    ״נראה שיש לקבוע לוחות זמנים מדוייקים וקשיחים להגשת הליכים בפני המוסדות הפנימיים של המפלגות ובפני בתי המשפט לקראת בחירות צפויות לכנסת״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • בחירות
  • לוחות זמנים
  • המוסדות הפנימיים של המפלגות
  • בחירות צפויות לכנסת
  • חזר בו מן הערעור
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6180/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופט י' כשר

המערער:

איוב קרא

נ ג ד

המשיבים:

1. עפיף עבד

2. ועדת הבחירות של תנועת הליכוד

3. בית הדין העליון של הליכוד

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו ב-ת.א. 18809-09-22 מיום 13.9.2022 שניתן על

ידי השופטת ע' ברקוביץ

תאריך הישיבה:

י"ט באלול התשפ"ב

(15.09.2022)

בשם המערער:

עו"ד אלי פרי

בשם המשיב 1:

עו"ד גיא בוסי

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד אבי הלוי

פסק-דין

הערעור הוגש אמש ובהינתן לוחות הזמנים נקבע לדיון היום בבוקר. בדיון, שמענו את טענות הצדדים והמלצנו את שהמלצנו. בהמשך לכך, המערער חזר בו מן הערעור. על כן, אנו מורים על דחייתו ללא צו להוצאות.

ובכל זאת נוסיף הערה – במקרה דומה ציין השופט א' גרוניס : " רואים אנו חובה להעיר, כי ראוי שתינתן הדעת על הסיטואציה הכמעט בלתי אפשרית שנוצרה. בית המשפט העליון נאלץ לדון היום בערעורים שהוגשו היום. נראה שיש לקבוע לוחות זמנים מדוייקים וקשיחים להגשת הליכים בפני המוסדות הפנימיים של המפלגות ובפני בתי המשפט לקראת בחירות צפויות לכנסת "

(ע"א 10985/08 יפים נ' יפרח , פסקה 4 (28.12.2008) ). חלפו כמעט 15 שנים ודומה כי המצב נותר כפי שהיה. ראוי כי דברים אלו, אשר אנו מצטרפים אליהם באופן מלא, יילקחו בחשבון.

ניתן

היום, י"ט באלול התשפ"ב (15.9.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1יש לשקול קביעת לוחות זמנים מדויקים וקשיחים להגשת הליכים בפני המוסדות הפנימיים של המפלגות ובפני בתי המשפט לקראת בחירות