פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
6182/08 - א'
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
המערערת:
סיגל זוביב
נ ג ד
המשיב:
מנהל מע"מ באר שבע
בקשה למתן ערובה אחרת
החלטה
לפניי בקשה להמרת הערבון בהתחייבות עצמית או בערבות צד ג'.
1.
ההליך נסוב על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בערעור על החלטת מנהל מע"מ באר שבע לדחות השגת המערערת כנגד שומה עסקאות שהוצאה לה לשנים 2003-2005. בית המשפט המחוזי לא מצא כי יש בטענות המערער כדי לקעקע את השומה לפי מיטב השפיטה, שהייתה יסודית, מקיפה ומנומקת, ונעשתה מתוך "הליכה לקראת" המערערת והתאמה ספציפית לעסקה של המערערת. בבקשה לפניי טוענת המערערת כי קיימים לה סיכויי ההצלחה טובים לזכות בערעור. כן נטען כי אין באפשרותה כיום לשלם ערבון מייד מחמת קושי כלכלי אליו נקלעה. המערערת מוסיפה כי לא הראתה כל כוונה להתחמק מהוצאות שנפסקו נגדה. היא מציעה, איפוא שתי ח לופו ת לערובה. האחת, ערבות צד שלישי. השנייה, כתב התחייבות עצמית. המשיב מתנגד לבקשה.
2.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחומר המצוי בתיק באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. על בעל דין המבקש פטור מהפקדת ערבון או המרתו בערובה אחרת, שאינה שוות ערך לערבון כספי מבחינת וודאותה ונזילותה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד ערבון וסיכויים טובים לכאורה להצליח בהליך אותו יזם. כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי. נטל זה גובר במיוחד שעה שהמבקש לא שילם את ההוצאות בהן חויב בבית המשפט קמא, כפי שלטענת המשיב אירע במקרה דנן.
3.
המערערת לא עמדה בתנאי הראשון. לא ניתן להסתפק בבקשה הלאקונית שהגישה כתשתית לקביעת מצבה הכלכלי. הבקשה אינה מפרטת את הכנסותיה ואת נכסיה של המערערת. הבקשה כלל אינה נתמכת בתצהיר ובאסמכתאות כלשהן שהיו עשויות לשפוך אור על מצבה הכלכלי, כגון תלושי שכר, הצהרות למס הכנסה ודפי חשבון בנק. כמו כן, היא אינה מבהירה מדוע המערערת אינה יכולה להסתייע בקרובים לצורך גיוס כספי הערבון. לבסוף, אין בה כל הסבר לאופן בו מממנת המערערת את ייצוגה המשפטי. לכאורה, עליה לממן את הפקדת הערבון באופן בו היא נושאת בעלויות ייצוגה שלה. למעלה מן הצורך אוסיף כי עיון בהודעת הערעור ובפסק הדין המחוזי נראה, על פני הדברים, כי לא מתקיים גם התנאי השני בדבר סיכויים טובים לערעור. במצב דברים זה, לא ניתן להיעתר לבקשה. בשים לב למהות ההליך ולכלל נסיבות העניין, יועמד הערבון על סך של 20,000 ₪. המערערת תפקיד את הערבון שנקבע תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין) ולא – יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, ה' באב תשס"ח
(6.8.2008).
גאולה לוין
ר ש מ ת