פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6187/98 מידן הנדסה ומחשבים י.ת. בע"מ נ. אי.אנד.סי.אי. תכנון הנדסי ומ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי. נקבע כי הסכמת בעלי הדין שההכרעה בבקשה לסעד זמני תכריע את התביעה אינה משמעה הסכמה לכך שייתן פסק דין ללא דיון במעמד שני הצדדים. התובענה הוחזרה לבית המשפט המחוזי לקיום דיון בבקשה לצו זמני ולהמשך הליכים בהתאם להסכמת הצדדים.

העובדות

בעלי הדין הסכימו כי ההכרעה בבקשה לסעד זמני תכריע את גורל התביעה בתיק העיקרי. בית המשפט המחוזי נתן פסק דין מבלי לקיים דיון במעמד שני הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הסכמת בעלי הדין כי הבקשה לסעד זמני תכריע את גורל התביעה משמעה הסכמה לכך שבית המשפט ייתן פסק דין ללא הליך במעמד שני הצדדים?

הלכות

  1. 1

    הסכמה של בעלי הדין כי ההכרעה בבקשה לסעד זמני תכריע את גורל התביעה אינה מהווה הסכמה לכך שבית המשפט ייתן פסק דין או החלטה ללא קיום הליך במעמד שני הצדדים

    ״אנו סבורים, שהסכמתם של בעלי הדין, שההכרעה בבקשה לסעד הזמני תחרוץ את גורל התביעה בתיק העיקרי, אין משמעותה שהצדדים הסכימו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעד זמני
  • פסק דין
  • הליך במעמד שני בעלי הדין
  • תיק עיקרי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6187/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערער

ות

:

1. מידן הנדסה ומחשבים י.ת. בע"מ

2.

מתל - מערכות תיב"מ להנדסה אזרחית בע"מ

נגד

המשיב

ות

:

1. אי.אנד.סי.אי. תכנון הנדסי ומחשבים בע"מ

2.

חיון מחשבים בע"מ

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב, בפני כבוד השופט

י'

זפט, שניתן ביום 2.7.98, בתיק

המרצת

פתיחה 200204/98

בשם

המערער

ות:

עו"ד מילשטיין אהרון

בשם

המשיב

ה מס' 1:

עו"ד יצחק שויגר

בשם

המשיבה מס' 2: עו"ד רן מויאל; עו"ד ענת ברקת

פסק-דין

אנו סבורים, שהסכמתם של בעלי הדין, שההכרעה בבקשה לסעד הזמני תחרוץ את גורל התביעה בתיק העיקרי, אין משמעותה שהצדדים הסכימו שבית המשפט יתן פסק-דין או החלטה מבלי לקיים הליך במעמד שני בעלי הדין.

בנסיבות אלה אנו מקבלים את הערעור, מבלי לחוות דעה לגופו של העניין, מבטלים את פסק-הדין ומחזירים את התובענה לבית המשפט המחוזי על מנת שיקיים דיון בבקשה למתן צו זמני, ועל יסוד הכרעתו יתן פסק-דין בתיק העיקרי, בהתאם להסכמתם של בעלי הדין.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ה' באלול התש"ס (5.9.2000).

ה נ ש י א המשנה

לנשיא ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98061870.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסכמה של בעלי הדין כי ההכרעה בבקשה לסעד זמני תכריע את גורל התביעה אינה מהווה הסכמה לכך שבית המשפט ייתן פסק דין או החלטה ללא קיום הליך במעמד שני הצדדים