פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6195/00 עזבון המנוח סמיר האשול ו-10 אח' נ. אחמד חסאן עזאם

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · תביעת נזיקין לאחר זיכוי פלילי ברצחערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעת עזבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העזבון הגיש תביעה אזרחית נגד המשיב לאחר שזוכה מהרצח של המנוח בהליך הפלילי. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה משום שלא מצא אמון בעדותו של עד המפתח וקבע כי התובעים לא עמדו בנטל האזרחי. בית המשפט העליון דחה את הערעור ללא עילה להתערבות, וחייב את המערערים בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המנוח נמצא הרוג. התביעה הגישה כתב אישום נגד המשיב בגין רציחתו, וביקשה במהלך המשפט לחזור בה מהאישום, ולכן זוכה המשיב. לאחר מכן הגישו עזבון המנוח תביעה אזרחית נגד המשיב, שנדחתה בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בקביעת בית המשפט המחוזי כי התובעים לא עמדו בנטל האזרחי להוכחת אחריות המשיב לרצח המנוח?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערבות בערכאת הערעור בקביעות עובדתיות ובהכרעה בנטל האזרחי כאשר הערכאה הדיונית פסלה את מהימנות העד המרכזי ובחנה את יתר נסיבות העניין.

    ״פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס על חוסר אמון בעדותו של אמיר, שלטענתו היה עד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תביעה אזרחית
  • עזבון
  • נטל האזרחי
  • ערעור
  • הוצאות
  • רצח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6195/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

ים

:

עזבון המנוח סמיר האשול ו10- אח'

נגד

המשיב

:

אחמד

חסאן עזאם

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בנצרת,

מיום 30.5.2000, בת.א. 388/93,

שניתן

על ידי כבוד השופט ע' ר' זועבי

תאריך הישיבה:

י'

בתמוז התשס"א

(

01.07.2001

)

בשם

המערער

ים:

עו"ד אביגדור פלדמן

בשם

המשיב

:

עו"ד דרור חטר-ישי

פסק-דין

סמיר האשול נמצא הרוג. התביעה הגישה כתב אישום כנגד המשיב והאשימה אותו ברציחתו של המנוח. במהלך המשפט הפלילי ביקשה התביעה לחזור בה מהאישום. המשיב זוכה. בפנינו תביעה אזרחית של עזבון המנוח כנגד המשיב. תביעה זו נדחתה בבית המשפט המחוזי. בפנינו ערעור על פסק דין זה. דין הערעור להידחות. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס על חוסר אמון בעדותו של אמיר, שלטענתו היה עד למעשה הרצח. כן בדק בית המשפט את שאר נסיבות העניין והגיע למסקנה כי המערערים לא עמדו בנטל האזרחי המוטל עליהם. אין עילה להתערבותנו במסקנה זו. מטעם זה דין הערעור להידחות. המערערים יישאו בהוצאות המשיב בסכום כולל של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, י' בתמוז התשס"א (01.07.2001), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה להתערבות בערכאת הערעור בקביעות עובדתיות ובהכרעה בנטל האזרחי כאשר הערכאה הדיונית פסלה את מהימנות העד המרכזי ובחנה את יתר נסיבות העניין.