פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
6201/16 -
כ"ה
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
יהושוע נגר
נ ג ד
המשיבים:
1. משה סיגרון
2. עו"ד ערן בר רבי
3. כונס הנכסים הרישמי
בקשת המערער להוספת מוצגים לסיכומי
התשובה; בקשת המשיב 1 להגשת מוצגים נוספים והודעת עו"ד מינדל מיום 1.1.2018
החלטה
1.
כידוע, מערער אינו רשאי להגיש מוצגים נוספים מטעמו בשלב הגשת סיכומי התשובה, ללא קבלת רשות לכך מאת בית המשפט. בבקשת המערער בעניין זה, אשר הוגשה ביום 5.7.2017 בד בבד עם הגשת סיכומי התשובה עצמם, צוין כי מדובר במוצגים אשר כבר הוגשו בהליך על ידי המשיבים. אם כך הדבר, הרי שהמערער יכול וצריך היה להפנות למוצגי המשיבים ולהימנע מלהגיש את אותם מוצגים פעם נוספת, דבר אשר יש בו כדי להכביד שלא לצורך ואף עלול לגרום לבלבול.
משכך, מורה אני כדלקמן:
א.
בקשת המערער להגשת מוצגים נוספים נדחית. המזכירות תוציא מן התיק את סיכומי התשובה מטעם המערער ואת המוצגים הנוספים אשר הוגשו על ידי המערער ביום 5.7.2017 ותשיב אותם למערער;
ב.
המערער יגיש, עד ליום 11.1.2018, סיכומי תשובה מתוקנים אשר לא יכללו הפניה למוצגים הנוספים שהוצאו מן התיק (ואין מניעה כמובן להפנות למוצגי המשיבים).
2.
נוכח האמור בפיסקה 1 לעיל, לא ראיתי להיעתר לבקשת המשיב 1 להגיש, בשלב הנוכחי, מוצגים נוספים מטעמו.
3.
המשיב 1 יתייחס, עד ליום 8.1.2018, להודעתו של עו"ד מינדל שבכותרת ויבהיר האם הוא אכן מעוניין כי עו"ד מינדל יפסיק לייצגו בהליך זה והאם בכוונתו להמשיך ולייצג את עצמו, לרבות בדיון הקבוע בעוד מספר שבועות.
ניתנה
היום, ט"ו בטבת התשע"ח (2.1.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם