פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
6201/16 - ד'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
יהשוע נגר
נ ג ד
המשיבים:
1.
משה סיגרון
2. שרית בוטנסקי בר - רבי , עו"ד
בקשות לעיון חוזר
החלטה
1.המשיב 1 מבקש ליתן החלטה בבקשתו מיום 13.9.2016 להגיש תגובה לבקשת הפטור. ואולם, תגובתו של המשיב 1 התקבלה לרישום, עיינתי בה והתייחסתי אליה לגופה בהחלטה מיום 27.9.2016, ועל כן המבוקש בעניין זה התייתר.
2.עוד מבקש המשיב 1 להגדיל את הסכום שנקבע להפקדה; ומנגד עותר המערער לעיון חוזר בהחלטה מיום 27.9.2016 ולמתן פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.
איני מוצאת להיעתר לאיזה מבקשות אלה. ראשית, בהעדר טענה לשינוי נסיבות המאוחר למתן ההחלטה או לטעות טכנית שנפלה בה לא קמה עילה בדין לשינוי החלטתי - לקולא או לחומרא. יודגש בהקשר זה כי בעל דין המגיש בקשה לבית המשפט נדרש לצרף אליה את מלוא האסמכתאות, וכי לא ניתן להגיש בקשה "לשיעורין".
שנית, ובבחינת למעלה מן הנדרש אוסיף כי אין בהשלמה שהגיש המערער כדי למלא אחר מלוא החוסרים עליהם עמדתי בהחלטה מיום 27.9.2016. כך למשל, גם כעת לא הוכח כי אין בידי המערער להסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס סכום העירבון. עוד יוזכר כי בנסיבות העניין הופחתו האגרה והעירבון והועמדו על סכומים מתונים ביותר.
הסכומים שנקבעו יעמדו אפוא בעינם, והם ישתלמו ויופקדו בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר תשלום או הפקדה - יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין.
3.המשיב 1 שב וטוען לאי המצאה מלאה (לא הומצאו לדבריו "המסמכים הנלווים לערעור"). המערער יסדיר את ההמצאה במלואה בתוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו לידיו, ויגיש באותו מועד הודעה לבית המשפט לעניין ההמצאה.
ניתנה היום, ח' בחשון
התשע"ז (9.11.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת