החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6209/08 צים שירותי ספנות משולבים בע"מ נ. ברוך קופקה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של פסק דין כספיבקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין כספי במסגרת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצועו של פסק דין כספי על סך 246,000 ש"ח בצירוף שכר טרחה. נקבע כי עיכוב ביצוע יינתן לעיתים רק כשקיים חשש למצב בלתי הפיך, וכי הסכום אינו מתבטא במיליונים והתובענה תלויה ועומדת משנת 1999, ולכן אין צידוק לעיכוב. הבקשה נדחתה ללא תשובת המשיב.

העובדות

בית המשפט המחוזי חייב את המערערת לשלם למשיב 1 סך של 246,000 ש"ח בצירוף שכר טרחה בשיעור 20 אחוזים. המערערת ביקשה עיכוב ביצוע של פסק הדין. התובענה הוגשה לבית המשפט המחוזי בשנת 1999.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לעיכוב ביצועו של פסק דין כספי בשל טענה לקושי בהחזר הסכום במקרה של קבלת הערעור?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע של פסק דין כספי ניתן לעיתים כאשר החייב מראה שעלול להיגרם מצב בלתי הפיך, כלומר שהזוכה יתקשה מאוד להחזיר את הסכום אם הערעור יתקבל

    ״לעתים מעוכב ביצועו של פסק דין כספי וזאת אם החייב מראה שעלול להיגרם מצב בלתי הפיך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין כספי
  • מצב בלתי הפיך
  • ערעור
  • שכר טרחה
  • הזוכה
  • החייב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6209/08 - א'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערערת:

צים שירותי ספנות משולבים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ברוך קופקה

2. מ.ח.א. חקירות אזרחיות תש"פ בע"מ

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המערערת:

עו"ד מיכאל ספרן

החלטה

איני רואה לנכון להיעתר לבקשה לעיכוב ביצועו של פסק הדין מיום 23.6.08, אשר חייב את המערערת לשלם למשיב 1 סך של 246,000 ש"ח בצירוף שכר טרחה בשיעור 20 אחוזים.

אכן, לעתים מעוכב ביצועו של פסק דין כספי וזאת אם החייב מראה שעלול להיגרם מצב בלתי הפיך, היינו שהזוכה יתקשה מאוד להחזיר הסכום היה והערעור יתקבל. עם זאת, והגם שכנראה מצבו הכלכלי של המשיב 1 קשה הוא, לא ניתן להתעלם מכך שהסכום הפסוק אינו מתבטא במיליונים. אף יש ליתן משקל לכך שהתובענה הוגשה לבית המשפט המחוזי עוד בשנת 1999. בנסיבות שצויינו אין צידוק ליתן עיכוב ביצוע.

הבקשה נדחית בלא שהמשיב 1 נדרש להשיב.

ניתנה היום, י"ב בתמוז התשס"ח (14.7.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע של פסק דין כספי ניתן לעיתים כאשר החייב מראה שעלול להיגרם מצב בלתי הפיך, כלומר שהזוכה יתקשה מאוד להחזיר את הסכום אם הערעור יתקבל